#美联储降息 Récemment, j’ai vu deux analyses macroéconomiques pour des points de vue, ce qui est un peu intéressant. L’un dit que le Bitcoin est baissier à court terme (il se resserrera à moins que la monnaie nucléaire ne soit imprimée), et l’autre affirme que le Bitcoin devrait augmenter dans un contexte de liquidité lâche. En surface, les attentes sont différenciées, ce qui reflète essentiellement des différences dans la compréhension du rythme des baisses de taux d’intérêt de la Fed.

Mon jugement est le suivant : le seuil pour « l’impression de monnaie nucléaire » mentionné par Luke Gromen est en effet élevé, et je ne vois pas encore cette possibilité. Cependant, le signal souligné par Delphi, indiquant que le M2 mondial a atteint un nouveau sommet et que la banque centrale continue d’acheter de l’or, mérite davantage d’attention – ce qui montre que la tendance à la dépréciation de la monnaie se poursuit, mais que ce n’est qu’une question de rapidité et de force.

En ce qui concerne la stratégie de copy trading, mon ajustement récent est le suivant : pour ceux qui insistent pour miser sur de la liquidité lâche, je conserverai une petite position et continuerai à suivre, mais en fixant un stop loss plus strict. Parallèlement, les traders qui allouent de l’or et des actifs liés à l’IA prêtent également attention aux changements de bilan de Tether qui constituent en réalité un bon indicateur de référence, et les choix de l’entreprise reflètent souvent les attentes réelles des institutions.

À l’ère des politiques de liquidité différenciées, la mentalité pure du « un pour dix » n’est pas ludique. Vous devez apprendre à passer d’un style de trader à l’autre selon votre goût au risque, ce qui est la bonne façon de réduire le risque de différences attendues.