Aujourd'hui, la qualité des informations sur de nombreuses plateformes est effectivement préoccupante. Une quantité importante de contenus de faible qualité et incitatifs inonde ces plateformes, ce qui affecte gravement la qualité des données d'entraînement des modèles d'IA. Des outils d'IA comme Grok entraînés sur ce type d'informations basura, les résultats sont faciles à prévoir. Si vous ne me croyez pas, il suffit de prendre ces captures d'écran de ces actualités et de les soumettre à ChatGPT, Gemini, Claude ou d'autres IA, elles indiqueront à quel point ces actualités émotionnelles sont démesurées. La qualité des données détermine le plafond des modèles, c'est un problème fondamental.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTrader
· Il y a 7h
L'IA entraînée sur des données de mauvaise qualité n'est que de la mauvaise qualité, c'est ça le principe "garbage in, garbage out" mes amis
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· Il y a 11h
C'est pourquoi maintenant l'IA commence à sombrer, ne vous plaignez pas du modèle s'il reçoit des données de mauvaise qualité
---
Vraiment, une légère mauvaise qualité des données peut faire tomber un modèle, il n'y a pas de salut
---
Les types comme Grok entraînent leur IA avec tout ce tas de nouvelles sensationnalistes sur Twitter, pas étonnant qu'ils dérapent
---
J'ai essayé de donner à Claude, il a directement traité ces nouvelles de foutaises, aussi intelligent que l'IA soit, elle ne peut pas supporter des entrées de mauvaise qualité
---
Le problème principal, c'est ça : il est difficile d'obtenir de bonnes données, ce sont tous des comptes marketing et des escrocs
---
Si vous continuez à croire à l'IA, regardez d'abord quelles données elle a consommées avant de parler
---
On dirait que tout l'écosystème médiatique Web3 est pourri, rempli de sensationnalisme et de FUD
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 01-06 01:47
Les données de mauvaise qualité donnent des résultats de mauvaise qualité, c'est indéniable... Mais sérieusement, les faux sujets tendance créés par ces comptes de médias auto-générés en ligne sont aussi absurdes, le modèle d'IA a ingéré tellement de merde qu'il ne peut pas ne pas avoir la diarrhée.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 01-04 01:53
Les déchets entrent, les déchets sortent, c'est le destin actuel de l'IA...
L'eau que boit l'IA devient de plus en plus trouble, pas étonnant qu'elle produise de plus en plus de déchets
La source de données s'effondre, aussi performants que soient les modèles, c'est inutile, c'est vraiment un obstacle insurmontable
En résumé, c'est parce que la nourriture fournie n'est pas bonne, comment espérer produire de l'acier de qualité
Ces plateformes devraient vraiment avoir un mécanisme de modération, ce n'est pas pour la liberté d'expression, mais pour que l'IA puisse boire de l'eau propre
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-04 01:52
Les déchets entrent, les déchets sortent, l'IA ne peut rien y faire
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 01-04 01:51
Les déchets entrent, les déchets sortent, c'est ça la situation actuelle de l'IA...
---
Attends, ces grands modèles eux-mêmes ne sont pas si performants que ça, hein ?
---
On parle de pollution des données depuis si longtemps, mais personne ne fait rien, je suis vraiment impressionné
---
Donc la méthode Grok, c'est une blague, hein
---
Le problème ne vient pas de l'IA, c'est tout simplement que la source d'information est complètement pourrie
---
Ce gars a raison, j'ai vraiment essayé et c'était vraiment nul
---
À mon avis, au lieu de blâmer les données, il faudrait plutôt blâmer la gestion des plateformes, ces deux choses sont liées
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· 01-04 01:45
Les déchets entrent, les déchets sortent, il n'y a rien à dire...
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 01-04 01:42
Les déchets entrent, les déchets sortent. Les données d'entraînement de l'IA sont toutes ces bricoles insignifiantes, il ne faut pas s'attendre à des miracles.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 01-04 01:30
Les déchets entrent, les déchets sortent. Même une IA ultra performante ne peut pas sauver cette pollution d'informations.
Aujourd'hui, la qualité des informations sur de nombreuses plateformes est effectivement préoccupante. Une quantité importante de contenus de faible qualité et incitatifs inonde ces plateformes, ce qui affecte gravement la qualité des données d'entraînement des modèles d'IA. Des outils d'IA comme Grok entraînés sur ce type d'informations basura, les résultats sont faciles à prévoir. Si vous ne me croyez pas, il suffit de prendre ces captures d'écran de ces actualités et de les soumettre à ChatGPT, Gemini, Claude ou d'autres IA, elles indiqueront à quel point ces actualités émotionnelles sont démesurées. La qualité des données détermine le plafond des modèles, c'est un problème fondamental.