En tant que "chouchou du Web" qu'est le Dogecoin, il s'est déjà hissé parmi les actifs cryptographiques ayant la plus grande capitalisation mondiale. Mais lorsque cette monnaie, autrefois considérée comme une blague, tente d'évoluer en véritable moyen de paiement, elle se heurte brutalement à la réalité réglementaire. Les différences majeures dans l'attitude des régulateurs à travers le monde sont devenues le principal obstacle à la promotion de l'écosystème de paiement Dogecoin.

Les politiques réglementaires présentent une forte coloration régionale. Les banques centrales et les autorités de régulation financière de chaque pays, en se basant sur la sécurité financière, la protection des investisseurs, la souveraineté monétaire, etc., ont élaboré des cadres réglementaires aux styles très variés.

Le camp strict, représenté par la Chine, affiche la régulation la plus rigoureuse au monde. Les transactions en cryptomonnaies sont totalement interdites sur le territoire, et le Dogecoin ne fait pas exception. Fait intéressant, la main du régulateur est déjà très fine — même un utilisateur ordinaire peut voir son compte bloqué par le système de gestion des risques simplement en mentionnant "Dogecoin" dans la rubrique de remarque lors d’un transfert bancaire. Le déblocage nécessite la soumission de documents complexes et un engagement de conformité. Derrière cela se cache un mécanisme de défense des institutions financières, qui préfèrent "tuer dans l'œuf" toute transaction liée aux monnaies virtuelles, de peur de franchir une ligne rouge. Dans ce contexte, l’application de paiement Dogecoin devient pratiquement inutile.

De l’autre côté de l’Atlantique, aux États-Unis, une attitude plus tolérante est adoptée. En tant que centre financier mondial, la majorité des États américains autorisent le trading, l’investissement et le minage de Dogecoin. Mais cette permissivité ne signifie pas perfection — les politiques fédérales et étatiques ne sont pas encore totalement alignées, et le cadre réglementaire est encore en cours d’élaboration, avec des attitudes en constante évolution de la part de la SEC et d’autres agences. Cet état semi-ouvert offre aux projets et aux traders un certain répit, tout en laissant planer une incertitude.

L’existence de ces fossés réglementaires limite directement la faisabilité du Dogecoin en tant qu’outil de paiement international. La réalisation de cette fonction nécessite une circulation transfrontalière et une large acceptation, mais la fragmentation des régimes réglementaires trace sans doute une ligne infranchissable à cette vision.