2026-01-04 10:23:08

Les signaux d'alerte de transactions suspectes apparaissent dans le marché prédictif. La plateforme de suivi des données on-chain LookOnChain a récemment révélé un cas remarquable : trois portefeuilles Polymarket ont placé des paris précis sur la démission d'une figure politique quelques heures avant son arrestation, réalisant finalement un bénéfice de 630 000 dollars. Plus intéressant encore, l'activité de ces portefeuilles est fortement concentrée — leurs transactions tournent presque toutes autour de cette figure politique, ce qui témoigne d’un degré d’uniformité exceptionnel. Un tel mode de transaction soulève des questions : existe-t-il une asymétrie d’informations ? En tant qu’application de plus en plus populaire dans l’écosystème crypto, le marché prédictif voit à nouveau ses questions de transparence et d’équité mises en avant. Des risques similaires d’initiés nous rappellent que, même sur des plateformes décentralisées, la régulation du marché et la gestion des risques doivent continuer à être renforcées. La transparence des données on-chain rend ces comportements anormaux impossibles à dissimuler, sonnant l’alarme pour l’ensemble de l’écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseLandlady

· 01-06 05:04

Ce n’est pas ça de l’initié, cela aurait dû être vérifié depuis longtemps --- 63 000 $ ? Cet argent est vraiment trop facile à gagner, je dois étudier comment ça marche --- Encore une fois, la différence d’information, Web3 ne peut pas y échapper --- Polymarket va vraiment fermer, ce genre de choses est encore dévoilé... --- Il n’y a pas de secret sur la blockchain, c’est comme ça --- Je disais que la décentralisation ne peut pas empêcher les transactions internes, et voilà --- Le marché des prévisions politiques est à la base un casino, et il y a encore des gens qui jouent ? --- Trois portefeuilles verrouillent une personne, la méthode est vraiment audacieuse --- Attendez, si c’est vraiment un insider, alors c’est incroyable --- Après la popularité des marchés de prévision, les risques sont aussi venus, c’est inévitable

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-06 04:35

Ce n'est pas autre chose qu'une opération d'initié déguisée en décentralisation, vraiment génial --- 63 000 000 de dollars ? Il faut des informations très inside pour parier aussi précisément --- Rire aux éclats, la transparence sur la chaîne rend ces transactions clandestines impossibles à dissimuler, bien fait --- Polymarket, c'est ça ? On dirait que ce n'est même pas plus sûr que les CEX --- Trois portefeuilles concentrés sur un seul politicien, cette opération est tellement minutieuse qu'elle en devient un peu effrayante... --- La décentralisation ≠ l'impossibilité de manipulation, qu'est-ce que cela signifie ? --- Encore une fois, à la fois une opération d'initié et un marché de prédiction, cette combinaison est un peu brutale

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 01-04 23:47

C'est vraiment abusé, 630 000 dollars de bénéfice garanti ? Le marché des prévisions commence aussi à jouer dans l'ombre maintenant.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 01-04 10:47

Il y a un traître, comment se fait-il qu'on ne vérifie pas alors que c'est si évident, avec 630 000 ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 01-04 10:35

Comment ces trois portefeuilles sont-ils si intelligents, ils ont déjà entendu le bruit ? Attends une seconde, ce n'est pas de l'initié, la décentralisation ne peut pas l'empêcher 630 000 dollars américains, qui ne serait pas tenté, le problème c'est comment ils l'ont su à l'avance Les données on-chain sont si transparentes qu'elles deviennent en fait des preuves, haha Il faut vraiment réguler le marché des prédictions, sinon qui osera encore jouer Ce n'est que la vieille tactique du monde de la cryptographie, on change la forme mais pas le fond

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e87b21ee

· 01-04 10:29

Cette opération d'initié est vraiment trop évidente, 630 000 directement tombés du ciel ? --- La décentralisation ne peut pas non plus arrêter les transactions de souris, c'est vraiment ironique --- Trois portefeuilles ciblant simultanément avec précision, je ne crois pas au hasard --- Polymarket doit sérieusement enquêter, ce n'est pas une simple lacune réglementaire qui peut l'expliquer --- La transparence sur la blockchain expose encore plus clairement, il est temps de réveiller ceux qui prônent encore la décentralisation --- Le manque d'information est présent partout, la cryptographie ne fait pas exception --- Attendons la suite, Polymarket devrait publier une déclaration, non ? --- Pour repérer les transactions d'initié, il faut compter sur LookOnChain, et l'officiel ?

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-04 10:24

事实证明链上数据真的没法骗人...这三个钱包的交易模式一看就有问题，集中度那么高还能准确踩点，说不存在信息优势我是不信的

Répondre0