Je dis ça depuis un moment déjà — l'équipe derrière cette plateforme ne cesse de livrer. Ils déploient constamment de nouvelles fonctionnalités et améliorations sans le cycle de hype habituel.
Personnellement, je ne suis pas très actif dans le trading de NFT en ce moment, mais honnêtement ? Si je revenais dans le jeu, ce serait ma plateforme de référence. L'expérience utilisateur et l'exécution sont solides.
Le problème, c'est qu'il est un peu dommage que nous n'ayons pas eu une infrastructure NFT véritablement aboutie comme celle-ci lors des premières phases de hype. Cela aurait pu changer la façon dont tout le marché était perçu. Maintenant, nous voyons à quoi ressemble réellement le développement de produit — et cela vous fait réaliser ce qui manquait à l'époque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedAgain
· Il y a 12h
Encore une fois, je me suis fait liquider. Je vais dire une chose honnête : si j'avais su que la base infrastructure serait aussi solide, je n'aurais pas subi cette grosse perte en 2021... Maintenant, en regardant la détermination de la plateforme, c'est vraiment impressionnant, mais on ne peut pas acheter la sagesse d'avoir su plus tôt, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· Il y a 19h
Je savais depuis longtemps que cette équipe était fiable, vraiment pas du genre à faire du blabla
Exactement, si il y a deux ans, on avait eu ce niveau d'infrastructure, personne ne peut prédire à quoi ressemblerait le marché NFT... Dommage
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· Il y a 19h
Il aurait dû le faire plus tôt, une équipe qui se concentre réellement sur le développement de produits est rare.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 19h
Selon le chapitre de conception du produit du livre blanc, cette équipe a effectivement mis en œuvre une forte capacité d'exécution. Il est à noter qu'ils n'ont pas été emportés par la narration, ce qui est une qualité rare dans le cercle crypto actuel.
D'après les données de fréquence de soumission du code des propositions de gouvernance, la vitesse d'itération du produit dépasse largement la moyenne du même secteur. Si l'hypothèse est correcte, cela indique que le mécanisme d'incitation est conçu de manière très raisonnable.
C'est juste... si une telle infrastructure avait existé en 2021, l'équilibre du marché NFT aurait peut-être été complètement réécrit. On comprend maintenant que ce qui manquait à l'époque, ce n'était pas la liquidité, mais plutôt un cadre de gouvernance fondamental.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 20h
Il aurait dû y avoir une telle équipe depuis longtemps, sans parler de ces choses futiles
Si l'on revient vraiment au trading, il y a de fortes chances que ce soit celui-ci
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 20h
Il aurait dû y avoir un tel produit, mais mieux vaut tard que jamais.
Je dis ça depuis un moment déjà — l'équipe derrière cette plateforme ne cesse de livrer. Ils déploient constamment de nouvelles fonctionnalités et améliorations sans le cycle de hype habituel.
Personnellement, je ne suis pas très actif dans le trading de NFT en ce moment, mais honnêtement ? Si je revenais dans le jeu, ce serait ma plateforme de référence. L'expérience utilisateur et l'exécution sont solides.
Le problème, c'est qu'il est un peu dommage que nous n'ayons pas eu une infrastructure NFT véritablement aboutie comme celle-ci lors des premières phases de hype. Cela aurait pu changer la façon dont tout le marché était perçu. Maintenant, nous voyons à quoi ressemble réellement le développement de produit — et cela vous fait réaliser ce qui manquait à l'époque.