#比特币价格与估值 En voyant cette vague de prévisions "contradictoires" de l'équipe de Tom Lee, je dois dire une chose en toute honnêteté : ce n'est pas une divergence, c'est comme regarder la même pièce de théâtre à travers des lentilles différentes.

Sean Farrell pense que le Bitcoin pourrait tomber à 60-65 000$, tandis que Tom Lee crie à 200 000$, l'un semble bearish, l'autre bullish. Mais en regardant de plus près leur logique respective, on comprend tout — Farrell s'adresse aux investisseurs radicaux dont la part en crypto dépasse 20%, avec pour objectif principal le rééquilibrage actif et la surperformance à court terme ; Lee sert les grandes institutions traditionnelles, avec une allocation de seulement 1-5% en BTC et ETH, en se concentrant sur les tendances structurelles à long terme.

C'est comme deux médecins qui donnent des prescriptions différentes à un même patient — ce n'est pas que l'un est incompétent, c'est que l'un propose un traitement à court terme, l'autre un plan de rétablissement à long terme.

Mais il y a un détail auquel il faut faire attention : Farrell a clairement dit que "le marché actuel est presque parfaitement évalué, mais le risque demeure". La paralysie gouvernementale, le changement de président de la Fed, la pression des mineurs, la vente par les détenteurs… ce sont autant de couteaux. Le Bitcoin est dans une "zone d’évaluation indéfinie", qui peut oser dire que ce prix est rationnel ?

Ceux qui ont traversé plusieurs cycles savent que le moment le plus dangereux est souvent celui où le marché semble le plus parfait. Entrée des institutions, ETF soutenus, actualités à gogo, puis un événement de type cygne noir peut provoquer un effondrement éclair. Donc, plutôt que de se demander si le prix montera à 20万 ou descendra à 6万, il vaut mieux se poser cette question : mon capital peut-il supporter une baisse de 50% ? Ai-je une confirmation de signal avant d’agir ?

Ne vous laissez pas aveugler par une narration à long terme séduisante, la gestion des risques doit toujours passer en premier.