Les mécanismes de destruction de projets reflètent souvent la véritable attitude du marché. Ce produit de carte écologique a déjà mis en œuvre un plan de destruction d’un milliard d’unités, ce qui témoigne de la reconnaissance de ses détenteurs quant à sa valeur à long terme. Le prix actuel reste encore à un niveau bas, avec une différence notable par rapport aux sommets historiques.
Du point de vue de la construction de l’écosystème, les produits de type carte deviennent une voie importante dans les applications Web3. Les fluctuations de prix à ce stade reflètent en partie l'irrationalité du marché. Les participants précoces traversent souvent une longue période d’attente — c’est aussi le point de départ commun à la plupart des histoires de richesse.
Si vous croyez au potentiel à long terme de cet écosystème, le coût d’entrée actuel n’est en réalité pas si élevé. L’histoire montre que ceux qui ont tenu bon pendant l’hiver ont finalement récolté les fruits du marché. L’essentiel est de pouvoir traverser ces jours où personne ne s’intéresse à vous, en maintenant fermement votre position sans être ébranlé par les fluctuations à court terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsDetective
· 01-08 01:20
Une destruction à l’échelle de milliards peut effectivement indiquer quelque chose, mais le véritable test réside dans l’existence ou non de scénarios d’application réels par la suite.
Tenir bon pendant l’hiver semble romantique, mais la plupart des projets échouent avant l’aube.
Cette vague dans le secteur des crypto-monnaies est effectivement en train de se préparer, mais on ne sait pas qui pourra survivre jusqu’au bout.
Je comprends la logique de se positionner à bas prix, mais j’ai peur qu’il ne s’agisse encore d’une partie de « la passation de la fleur » (jeu de passation de responsabilité).
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· 01-08 00:57
Destruction à l’échelle de milliards... C’est joli à dire, mais qu’en est-il des détenteurs ? Ils ont probablement déjà fui.
---
Basse position ? Haha, je pense que c’est le point où personne ne veut prendre le risque.
---
Tenir pendant l’hiver ? Mon ami, c’est juste que tu n’as plus d’argent, ne fais pas semblant d’être sophistiqué.
---
Rendement historique... Combien de fois n’a-t-on pas entendu cela, et le résultat ?
---
Le secteur des cartes est-il important ? Alors pourquoi personne ne semble vraiment en tirer profit ?
---
Peu importe si vous y croyez ou non, ce qui me fait vraiment rire, c’est ce prix.
---
Attends, détruire autant tout en étant à un niveau bas, cette logique est-elle inversée ?
---
J’aime ce genre de discours, à la fin, ce ne sont que des auto-justifications pour ceux qui sont piégés.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-08 00:55
Une destruction à l’échelle de milliards peut effectivement refléter l’attitude des détenteurs, mais il faut être honnête, combien de personnes osent vraiment acheter au fond à ce prix ?
Ce n’est pas faux, il faut tenir depuis le début, mais on ne sait pas si on pourra tenir jusqu’à ce jour
L’histoire va-t-elle se répéter ?🤔 Quoi qu’il en soit, je suis en train d’attendre, voir qui pourra rire le dernier dans cette vague
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-07 07:11
Une destruction à l’échelle de milliards peut sembler impressionnante, mais le prix reste encore bas, comment cette logique ne tient-elle pas ?
Les détenteurs l’approuvent-ils vraiment ? Ou veulent-ils simplement couper les récoltes ?
Tenir pendant l’hiver ? Je pense que beaucoup vont plutôt mourir d’épuisement.
Le secteur des cartes a été vanté pendant si longtemps, il est temps de se réveiller, tout le monde.
Ceux qui osent vraiment entrer dans cette vague, ce sont soit des récoltes, soit des personnes avec des informations privilégiées.
Attendons de voir, de toute façon, plus c’est bon marché, plus il faut observer, ne mise pas tout en une seule fois.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-05 01:50
La confiance derrière une destruction de plusieurs milliards, c'est ce que je valorise le plus.
La piste des cartes a vraiment du potentiel, il ne reste plus qu'à voir qui pourra tenir jusqu'à ce jour.
Accumuler à bas prix, attendre que le marché se ressaisisse, une logique simple.
Honnêtement, le coût d'entrée aujourd'hui n'est vraiment pas élevé comparé à il y a quelques années, j'ai juste peur de manquer de patience.
Un jeu où l'histoire se répète, le facteur clé reste l'état d'esprit.
Plus la destruction est sévère, plus cela signifie que les gens ont confiance, cette logique devient claire si on la regarde à l'envers.
Tenir pendant l'hiver, ça paraît facile mais c'est extrêmement difficile à faire, mais c'est ça la clé de la richesse.
Les fluctuations de prix ne sont qu'une épreuve, les vrais gagnants sont ceux qui restent sur le banc de touche.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 01-05 01:48
Destruction à l’échelle de milliards ? C’est joli à dire, mais qui peut garantir que ce n’est pas le dernier spectacle avant la récolte des oignons
Le secteur des cartes est effectivement prometteur, mais le problème, c’est combien de projets ont déjà dit la même chose...
Tenir pendant l’hiver froid semble très inspirant, mais la plupart des gens liquident leurs positions avant même d’atteindre le printemps
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 01-05 01:46
Destruction à l’échelle de milliards ? Ça sonne comme une bluff, mais peu de projets peuvent vraiment tenir face à l’hiver
---
Les produits à base de cartes sont aussi une voie ? Je pense que la plupart ne sont que des stratégies pour couper les gains
---
Survivre à des jours sans personne qui s’y intéresse... Dire que c’est facile, qui peut vraiment le faire
---
Une opportunité d’acheter à bas prix ? J’ai entendu ça trop de fois
---
Les retours historiques, c’est trop biaisé par la survivance
---
Tenir fermement sans vaciller... Franchement, c’est ça le plus difficile
---
Mécanisme de destruction = reconnaissance réelle ? Je ne vois que ceux qui coupent leur perte
---
Attends, destruction à l’échelle de milliards, est-ce vrai ? Y a-t-il des données on-chain
---
Les perspectives de l’écosystème sont séduisantes, mais qui sait si ça ne deviendra pas le prochain projet fantôme
---
Un coût d’entrée peu élevé, n’importe quoi, quand ça chute, c’est du coût
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 01-05 01:43
Destruction à l’échelle de milliards peut-elle vraiment expliquer le problème ? Je pense que c’est surtout une auto-justification pour les capitulards.
---
Encore cette histoire de « traverser l’hiver pour devenir riche », on l’entend trop souvent.
---
Les produits à base de cartes deviennent une voie importante ? Réveillez-vous, on est encore en train de raconter des histoires.
---
Entrer à bas prix ? Comment se fait-il que j’entende toujours ça, puis que le prix continue de baisser ?
---
Ceux qui tiennent encore ont-ils tous gagné ? Alors pourquoi ceux que je connais qui tiennent encore sont-ils en train de couper leurs pertes ?
---
Mécanisme de destruction = vision à long terme optimiste, c’est un peu tiré par les cheveux comme logique, mon frère.
---
Attendons de voir, ce genre de projets comporte encore trop de risques.
---
La preuve par l’histoire ? L’histoire montre aussi que la plupart des projets finissent par revenir à zéro.
---
Ce n’est pas que je ne crois pas en l’écosystème, mais cette narration sur le prix est un peu gênante.
---
Mieux vaut observer plutôt que de s’accrocher, de toute façon je ne bouge pas pour l’instant.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-05 01:27
La destruction à l’échelle de centaines de millions n’est effectivement pas une petite affaire, mais on entend ça trop souvent... seuls ceux qui survivent comptent
---
Basse position ? On en parle à chaque fois, de toute façon je suis déjà pris dans la baisse
---
Il y a de plus en plus de personnes qui tiennent bon pendant l’hiver, mais peu ont réellement récupéré leur investissement, arrêtez de faire le malin
---
Dans le secteur des cartes ces deux dernières années, on en a assez entendu, et alors ?
---
Le coût d’entrée n’est pas élevé, n’est-ce pas ? Alors pourquoi ça continue de baisser ?
---
Le mécanisme de destruction a l’air bien, mais le marché ne monte pas, que faire ?
---
C’est joli à entendre, en réalité c’est juste pour convaincre les autres de prendre le risque
---
Pourquoi l’histoire du rendement historique ne m’a-t-elle jamais souri ? C’est toujours moi qui prends la dernière relayeuse
---
Cette histoire écologique est plutôt bien racontée, mais les détenteurs ont le visage tout vert
---
Encore une fois, ils essaient de nous faire croire qu’il faut garder, mais mon portefeuille est déjà à bout de souffle
Les mécanismes de destruction de projets reflètent souvent la véritable attitude du marché. Ce produit de carte écologique a déjà mis en œuvre un plan de destruction d’un milliard d’unités, ce qui témoigne de la reconnaissance de ses détenteurs quant à sa valeur à long terme. Le prix actuel reste encore à un niveau bas, avec une différence notable par rapport aux sommets historiques.
Du point de vue de la construction de l’écosystème, les produits de type carte deviennent une voie importante dans les applications Web3. Les fluctuations de prix à ce stade reflètent en partie l'irrationalité du marché. Les participants précoces traversent souvent une longue période d’attente — c’est aussi le point de départ commun à la plupart des histoires de richesse.
Si vous croyez au potentiel à long terme de cet écosystème, le coût d’entrée actuel n’est en réalité pas si élevé. L’histoire montre que ceux qui ont tenu bon pendant l’hiver ont finalement récolté les fruits du marché. L’essentiel est de pouvoir traverser ces jours où personne ne s’intéresse à vous, en maintenant fermement votre position sans être ébranlé par les fluctuations à court terme.