Récemment, les déclarations d'Anna Paulson, présidente de la Fed de Philadelphie, ont suscité beaucoup de remous sur le marché. Elle a formulé une condition : si cette année, les données économiques restent bonnes, que l'inflation continue de baisser, que le marché de l'emploi reste stable et que la croissance économique tourne autour de 2 %, alors il pourrait y avoir une autre baisse des taux d'intérêt d'ici la fin de l'année.
Beaucoup de gens ont interprété ces propos comme un signal dovish, pensant que la porte à une baisse des taux était ouverte. Mais en y regardant de plus près, cette déclaration comporte en réalité plusieurs problèmes — elle est remplie de "si".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropFatigue
· 01-08 02:40
Il y a tellement de conditions, on dirait que ça veut dire "peut-être"
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 01-07 19:18
Remplir de promesses "si", en réalité, c'est ne pas faire de promesse. La lecture du marché cette fois ressemble un peu à quelqu'un qui s'enthousiasme et danse dès qu'il voit une clause supplémentaire.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 01-07 07:59
Rempli de "si" tu veux nous couper la laine ? Réveillez-vous, tout le monde
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· 01-07 04:18
C'est tout simplement "si si si", comme si je n'avais rien dit.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 01-05 03:51
Encore en train de faire des promesses en l'air, une tonne de si peut vraiment impressionner les gens, c'est incroyable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-05 03:47
Ah, encore le même vieux refrain du "si" — la Réserve fédérale trompe simplement les investisseurs
---
Ouverture du "door de baisse des taux" ? Réveille-toi, mon frère, tout n'est que if if if, ils changeront d'avis dès que les données évolueront légèrement
---
Des promesses pleines de if, il faut juste écouter, ne mise pas vraiment dessus
---
Données économiques, inflation, emploi, lesquels seront conformes aux prévisions ? La Fed raconte une histoire
---
Ils ont dit la même chose l'année dernière, et alors ? Ils recommencent maintenant
---
On a l'impression qu'elle oscille frénétiquement entre "nous devons baisser les taux" et "nous pourrions baisser les taux"
---
Trop de conditions montrent en réalité qu'aucune décision n'est prise, les règles du jeu changent à tout moment
---
C'est typiquement une déclaration à la fois exigeante et contradictoire, ils tourneront le dos une fois la décision prise
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 01-05 03:45
Écoute-moi, ce ne sont que des "si", cette façon de parler est dépassée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 01-05 03:42
Remplie de promesses "si", il suffit d'écouter, si tu y crois vraiment, tu perds
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 01-05 03:36
Encore cette mise en scène du "si", si vous y croyez vraiment, vous avez perdu
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· 01-05 03:28
En gros, c'est comme faire du tai-chi, avec toutes ces conditions affichées ici, on dirait que rien n'a été dit.
Récemment, les déclarations d'Anna Paulson, présidente de la Fed de Philadelphie, ont suscité beaucoup de remous sur le marché. Elle a formulé une condition : si cette année, les données économiques restent bonnes, que l'inflation continue de baisser, que le marché de l'emploi reste stable et que la croissance économique tourne autour de 2 %, alors il pourrait y avoir une autre baisse des taux d'intérêt d'ici la fin de l'année.
Beaucoup de gens ont interprété ces propos comme un signal dovish, pensant que la porte à une baisse des taux était ouverte. Mais en y regardant de plus près, cette déclaration comporte en réalité plusieurs problèmes — elle est remplie de "si".