Les récentes nouvelles concernant le Venezuela ont suscité des discussions intéressantes dans les cercles cryptographiques. Selon le résumé de diverses informations, le pays sud-américain aurait pu économiser beaucoup de bitcoins – environ 600 000 à 660 000 pièces, soit 60 milliards à 67 milliards de dollars. À quel point ce chiffre est-il exagéré ? Il représente 3 % de l’offre totale en circulation de Bitcoin, ce qui est comparable à celui des détenteurs de super institutions dans le monde.

Comment ces Bitcoins sont-ils apparus ? L’histoire doit être racontée à partir de 2018. À cette époque, le Venezuela échangeait une partie de ses bénéfices contre du Bitcoin en exportant de l’or depuis la zone minière de l’Orénoque. Plus tard, avant le lancement du projet Petro, le régime a demandé à la compagnie pétrolière publique d’utiliser des stablecoins pour décomposer le pétrole brut, puis de le convertir en Bitcoin. Les avantages de cela sont évidents : contourner les sanctions internationales tout en évitant les risques monétaires. De plus, le gouvernement a également confisqué de nombreux équipements miniers nationaux pour étendre ses possessions.

Vous voyez, cet ensemble d’opérations est multi-niveau et dispersé, et les actifs sont restés cachés depuis longtemps à la vision de la supervision internationale.

La question se pose maintenant : comment le marché réagira-t-il si ce lot de bitcoins est saisi ou gelé par les États-Unis ? Il existe un cas de référence dans l’histoire : l’État allemand de Saxe a autrefois vendu 50 000 bitcoins, ce qui a déclenché une correction de prix importante à cette époque. Et 600 000 pièces ? Si elle reste bloquée sur le long terme, au lieu de détruire le marché, elle peut créer une crise structurelle de l’offre et offrir un soutien à moyen et long terme aux prix. Cette logique est inversée.

Il existe probablement trois options de disposition pour les États-Unis : gel judiciaire, inclusion dans la réserve stratégique nationale ou liquidation directe par enchères. Les deux premiers sont les plus réalistes et peuvent isoler cette partie de l’approvisionnement pendant 5 à 10 ans. Une fois cela fait, le récit géopolitique de l’ensemble du marché crypto sera réécrit, et l’histoire du Bitcoin en tant qu'« actif souverain refuge » sera plus tridimensionnelle.

Vu de loin, le cas du Venezuela nous montre en réalité un signal que le Bitcoin joue un rôle de plus en plus important à l’ère des sanctions et de l’isolement financier. Le développement ultérieur de cette histoire devrait devenir une variable clé affectant la structure du marché mondial des cryptomonnaies vers 2026.