2026-01-05 03:27:25

Une véritable gouvernance Web3 devrait mettre l'humain au centre. Beaucoup d'échecs dans la prise de décision sont principalement dus au fait que l'on n'a pas consulté les parties concernées, ni leur offert de feedback ou de voies de recours. Les plus gravement blessés sont souvent ceux qui ont le moins de pouvoir de parole dans la communauté — ils n'ont même pas de mécanisme pour contester des décisions injustes. Pire encore, certains organes de pouvoir invoquent fréquemment la « sauvegarde de l'« intérêt public » » ou la « gestion des risques » pour échapper à leurs responsabilités. Une véritable gouvernance décentralisée ne devrait pas être ainsi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-6bc33122

· 01-08 03:09

Ce n'est pas faux, mais la réalité est que la plupart des projets restent une dictature, la communauté n'est que du bétail.

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 01-07 16:20

Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est que dans le Web3 actuel, ce sont toujours les gros investisseurs qui ont le plus de pouvoir, les petits investisseurs n'ont pratiquement pas leur mot à dire.

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· 01-06 04:41

Ce n'est pas faux, en ce moment, beaucoup de projets se présentent sous le nom de DAO pour instaurer une dictature des gros investisseurs, et la voix des membres de la communauté de base est totalement ignorée.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-05 03:56

En clair, ce n'est toujours que la vieille rengaine des autorités, changer de coquille pour continuer à faire du profit.

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· 01-05 03:52

Ngl, cela touche différemment quand on a vu des exploits de gouvernance se dérouler en temps réel. J'ai vu trop de protocoles se cacher derrière "la gestion des risques" pendant que les particuliers sont liquidés. Les hypothèses de confiance s'effondrent si vite quand personne n'écoute réellement les parties concernées.

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· 01-05 03:51

C'est tellement vrai, aujourd'hui beaucoup de DAO ne sont que du déjà-vu, ce n'est toujours pas la majorité qui décide

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-05 03:48

Ce n'est pas faux, en ce moment, beaucoup de soi-disant gouvernances DAO ne sont qu'une centralisation déguisée, les acteurs de base sont toujours exploités.

Voir l'originalRépondre0

VirtualRichDream

· 01-05 03:33

Ce n'est pas faux, beaucoup de projets aujourd'hui prétendent être décentralisés, mais dès qu'ils en ont l'occasion, ils prennent des décisions autoritaires, c'est risible.

Voir l'originalRépondre0