Récemment, l'humeur à Wall Street a connu un changement subtil, passant d'inquiétudes inflationnistes à une crise de l'emploi. Le taux de chômage est passé de 4 % à 4,6 %, ce n'est pas qu'un chiffre, mais le reflet de gels de recrutement et de vagues de licenciements dans les entreprises.



Quel est le vrai problème ? Les données de chômage en surface pourraient masquer des risques économiques plus profonds. La politique tarifaire a directement supprimé plus de 70 000 emplois dans les usines, et la vague de faillites se poursuit. Plus grave encore, l'économiste Rosenberg avertit que la croissance de l'emploi aux États-Unis pourrait approcher zéro d'ici 2026, ce qui constitue le véritable cygne noir.

Les données économiques commencent à montrer des fissures. La chute du taux d'épargne, la stagnation des revenus, et une croissance de la consommation de détail limitée à 0,2 %. Les ventes de biens non essentiels chutent dans toutes les catégories, et l'économie dans son ensemble se divise en un modèle K — la capacité de consommation des riches et des pauvres s'élargit, la classe moyenne s'effrite de plus en plus.

La partie de la bataille pour la baisse des taux d'intérêt a déjà commencé. Les conservateurs de Wall Street prévoient une baisse de 50 points de base par la Réserve fédérale, mais Rosenberg est plus radical, estimant qu'il faut une baisse brutale de 125 points de base, en ramenant les taux en dessous de 2,25 %, pour sauver le marché. Le différend entre ces deux camps reflète essentiellement le dilemme entre inflation et croissance.

Cette semaine sera cruciale. Les données PMI Chine et États-Unis seront bientôt publiées, et le rapport sur l'emploi non agricole américain sera un véritable bombe à retardement. Ces données détermineront directement les attentes de baisse des taux en janvier, influençant ainsi l'allocation mondiale des actifs.

Si la prophétie de Rosenberg se réalise, en 2026, il ne s'agira pas d'un atterrissage en douceur, mais d'une explosion du taux de chômage et d'une turbulence mondiale sous-tendue par une baisse des taux. Dans ce contexte macroéconomique, l'attractivité du Bitcoin en tant qu'actif sans frontières pourrait considérablement augmenter.
BTC-0,12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperervip
· 01-07 21:53
Les 125 points de base de Rosenberg sont vraiment fous, à ce moment-là, le dollar sera une simple feuille de papier, il vaut mieux tout mettre sur le Bitcoin, c'est la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeErrorvip
· 01-07 18:14
Rosenberg, ce gars-là, il ose vraiment dire ça, en lâchant directement 125 points de base. Si cela se réalise, la répartition mondiale des actifs devra être complètement rebattue.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobbervip
· 01-07 12:55
Maman ! Encore une vague de licenciements... L'effondrement du taux d'épargne est vraiment effrayant --- 125 points de base ? Rosenberg, ce gars, il rêve en grand, mais il craint que la Fed n'ose pas vraiment bouger --- La théorie de la division en mode K est trop extrême, la classe moyenne est vraiment en train de disparaître --- Les données de la semaine prochaine risquent encore d'être un chaos total, pour l'instant, on ne peut que tout miser sur le Bitcoin --- 70 000 emplois dans les usines ont disparu... C'est le prix de la politique --- On dirait que l'histoire de 2026 est encore longue, ceux qui ont pris le train en avance ont déjà gagné --- Ce jeu de la baisse des taux d'intérêt... ça me donne la tête qui tourne, le Bitcoin reste plus fiable --- Une croissance de la consommation de 0,2 % ? Ce chiffre me déprime, l'économie est vraiment en difficulté --- Réduire les droits de douane et supprimer des emplois, ce n'est pas une blague, certains ont déjà perdu leur boulot sur les réseaux sociaux --- Rosenberg a raison, maintenant, il ne reste plus qu'à voir si la Fed osera tout miser
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfervip
· 01-07 11:41
Encore une fois, 70 000 emplois dans les usines ont disparu, c'est le prix de la guerre commerciale. La classe moyenne devient complètement creuse, les riches continuent de consommer, mais nous, les gens comme nous, on est vraiment dans la mouise. Le gars Rosenberg a raison, d'ici 2026, l'emploi sera presque nul ? À ce moment-là, il faudra vraiment compter sur le BTC pour sauver la mise. Le taux d'épargne s'effondre, les revenus stagnent, la consommation ne représente plus que 0,2 %... Dès que j'ai vu ces chiffres, j'ai compris que ce n'était pas une atterrissage en douceur de l'économie, mais une chute brutale. Que la Réserve fédérale baisse ou non les taux, c'est un piège, 50 points de base ou 125 points de base, en gros c'est choisir entre mourir lentement ou mourir rapidement. Les données de cette semaine vont probablement provoquer encore de fortes fluctuations. Ce qui est crucial, c'est cette division en K, les pauvres deviennent de plus en plus pauvres, les riches accumulent des crypto et des biens immobiliers, et la classe moyenne est ainsi découpée ? Il faut vraiment prévoir des actifs alternatifs à l'avance.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapistvip
· 01-05 03:54
Attendez, 70 000 emplois dans les usines ont disparu ? Ce chiffre est bien plus effrayant que le taux de chômage apparent. Ce gars Rosenberg ose vraiment dire ça, 125 points de base ? Les gens de Wall Street doivent être complètement fous. La classe moyenne va vraiment être expulsée, la théorie de la division en K n'est pas fausse, c'est la réalité. Le rapport NFP va exploser cette semaine ? Je vais tout mettre sur Bitcoin, de toute façon la monnaie fiat ne sauve rien. Le taux d'épargne s'effondre, la consommation n'est que de 0,2 %, cette économie ne peut pas durer longtemps.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-05 03:53
Encore un "cygne noir", cette fois ce n'est pas l'inflation, c'est l'emploi, en gros c'est que l'économie n'a pas d'avenir 7 millions d'emplois dans les usines ont disparu, il faut vraiment faire chuter ce chiffre pour que les gens s'en rendent compte... Les classes moyennes vont-elles vraiment disparaître, j'ai l'impression que tout le monde autour de moi est forcé de se résigner Ce gars Rosenberg ose vraiment dire ça, 125 points de base ? Il ne veut sûrement pas que la Fed se rende directement Les données non agricoles vont encore tout faire tomber cette semaine, je suis déjà nerveux Atterrissage en douceur ? Rire, en 2026 on risque de tomber en chute libre À ce moment-là, pourquoi ne pas accumuler du BTC, de toute façon la monnaie fiat ne tient pas Une baisse des taux pour sauver le marché, ça peut marcher ? J'ai l'impression que c'est juste du vent Le taux d'épargne s'effondre, la consommation ne représente plus que 0,2 % ? Les gens vivent vraiment de plus en plus difficilement En réalité, il suffit d'une phrase : les riches deviennent de plus en plus riches, et nous, on devient de plus en plus pauvres, personne ne peut changer cette tendance
Voir l'originalRépondre0
FreeRidervip
· 01-05 03:49
70 000 emplois en usine ont disparu, est-ce le « changement subtil » de Wall Street ? Rire à mort, licencier directement les employés --- La classe moyenne est vidée et s’attend toujours à ce que la consommation alimente l’économie, ce qui pose problème avec cette logique --- Rosenberg veut faire monter le taux d’intérêt à 2,25 % ? C’est prendre un risque, soit pour sauver le marché, soit pour faire exploser l’inflation, il n’y a pas de voie médiane --- Zéro croissance en 2026, est-il trop tard pour le dire... J’aurais dû le voir clairement --- L’effondrement du taux d’épargne, la stagnation des revenus et le taux de croissance de la consommation de 0,2 % ne sont pas appelés crises --- Donc au final, cela indique toujours que le BTC peut augmenter, n’est-ce pas, cette logique est fatiguée d’écouter --- Quand les données PMI seront publiées, on sait si elles sont déchirantes ou non, et cette semaine est effectivement un peu tendue --- La division de type K est bien formulée, pour être franc, les pauvres sont plus pauvres, et les riches continuent de couper les poireaux --- La politique tarifaire envahit vraiment l’économie américaine, et tôt ou tard ce compte devra être réglé --- Si les données sur la masse salariale hors secteur agricole explosent vraiment, ce ne sera pas possible en réduisant les taux d’intérêt
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologistvip
· 01-05 03:46
Rosenberg a raison, 125 points de base ? Mettre la Fed directement au sol, c’est ça la vraie relance économique. La déshumanisation de la classe moyenne est vraiment douloureuse, la division en K est une fracture de plus en plus extrême entre riches et pauvres, nous, on se retrouve coincés au milieu, c’est gênant. La réduction de 70 000 emplois par les droits de douane fait vraiment mal, ne vous focalisez pas seulement sur le taux de chômage, c’est la vague de faillites derrière qui est dévorante. Le rapport non agricole va faire exploser le marché cette semaine, et alors les actifs mondiaux trembleront, le Bitcoin pourrait vraiment décoller. Le taux d’épargne s’effondre, la croissance du commerce de détail n’est plus que de 0,2 %, ce qui n’est pas un signe avant-coureur de récession ? Vous espérez encore un emploi en 2026 ? Suspense.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlanvip
· 01-05 03:33
70 000 emplois en usine ont disparu, c’est un vrai cygne noir, Rosenberg a dit qu’il n’y avait rien de mal à ça --- La division K-type devient de plus en plus scandaleuse, les pauvres poireaux sont creux, qui peut vivre dans cette vague ? --- Baisse du taux de 125 points de base ? Réveillez-vous, la Fed ne sera pas si folle, il faut encore consulter les données pour parler --- Économiser de l’argent ? Ne soyez pas drôle, le taux d’épargne s’est effondré, à quoi vous attendre --- Si les données explosent cette semaine, le Bitcoin va vraiment décoller, prêt à monter dans le bus --- Les tarifs suppriment 70 000 emplois, et veulent ensuite baisser les taux d’intérêt pour les sauver ? Qu’en est-il de la logique --- Aucune croissance en 2026 arrive vraiment, et les actifs numériques seront alors le seul refuge sûr --- La consommation au détail n’a qu’un taux de croissance de 0,2 %, oser consommer ? Les gens rétrécissent --- Les conservateurs de Wall Street sont trop naïfs pour sauver la partie avec 50 points de base --- Les indices PMI chinois et américain sont en pleine effervescence cette semaine, et l’allocation mondiale des actifs est sur le point d’être réécrite
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetirevip
· 01-05 03:29
Attendez, 70 000 emplois dans les usines ont disparu ? Ce n'est probablement que la partie émergée de l'iceberg des droits de douane --- Je ressens profondément la vacuité de la classe moyenne, ce sentiment de désespoir sans argent ni opportunités --- Ce gars Rosenberg dit les choses franchement, 125 points de base ? Est-ce pour sauver l'économie ou la tuer ? --- Vraiment, le rapport non agricole doit être surveillé de près cette semaine, cela déterminera comment nous allons configurer nos investissements par la suite --- La division en type K est bien expliquée, on peut de plus en plus voir que les riches continuent de consommer, ceux qui n'ont pas d'argent s'arrêtent directement --- La croissance zéro approche, il faudra probablement compter sur le Bitcoin pour couvrir ce genre de désastre --- Crise du taux d'épargne🙃 Où que je mette mon argent, je ne me sens pas en sécurité, il faut aussi penser à le faire fructifier --- Le problème, c'est quand ces données atteindront-elles enfin le fond ? On dirait qu'elles sont encore en train de dégringoler
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)