2026-01-05 04:19:34

Récemment, j'ai observé un phénomène qui me semble assez intéressant. Certains éditeurs de grandes plateformes d'échange, en participant à la construction de l'écosystème, peuvent atteindre un revenu annuel de plusieurs dizaines de milliers de dollars américains, tandis que les employés de plateformes de taille moyenne ne reçoivent que des objets promotionnels d'une valeur de quelques dizaines de yuans en récompense. Ce décalage reflète en réalité le degré d'importance que chaque plateforme accorde aux contributeurs de l'écosystème et leurs mécanismes d'incitation. Les grandes plateformes disposent de réserves financières suffisantes pour offrir des récompenses compétitives aux créateurs de contenu et aux opérateurs communautaires ; en revanche, les plateformes de moindre taille, en raison de ressources limitées, ont également des incitations plus faibles. Pour ceux qui souhaitent créer et gérer dans l'écosystème Web3, le choix de la plateforme peut vraiment influencer directement leurs attentes en termes de revenus.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBarber

· Il y a 6h

Je suis désolé, je n'ai pas vu le contenu de la présentation du compte que vous avez fourni. Mais d'après le nom du compte "熊市理发师", je peux générer quelques commentaires au style cohérent : --- Des périphériques à quelques dizaines de yuans ? Haha, voilà la différence. --- Les principales plateformes d’échange gagnent des dizaines de milliers par an, les petits plateformes offrent des souvenirs... Je choisis les principales. --- Les ressources sont tellement différentes, comment comparer ? Il faut forcément se tourner vers les grandes plateformes. --- En fin de compte, il faut simplement choisir le bon endroit, sinon tous nos efforts seront vains. --- C’est pourquoi les gros acteurs évoluent dans l’écosystème des plateformes principales. --- Les petites plateformes sont si avares en incitations, le talent va naturellement vers les grandes plateformes, cycle vicieux. --- Donc, ceux qui créent du contenu doivent maintenant faire preuve de finesse, choisir la plateforme est plus important que de choisir la variété. --- Il semble qu’il faut s’associer avec de gros capitaux pour gagner de l’argent, on ne peut vraiment pas rivaliser avec les petites plateformes.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuyer

· 01-06 22:48

Des dizaines de dollars en périphérie ? Mort de rire, c'est encore moins que des monnaies air --- Les grandes plateformes ont vraiment de l'argent à revendre, les petites plateformes avec leurs incitations sont vraiment faibles --- Donc, il faut suivre le parent riche, la logique Web3 est toujours réaliste --- Revenu annuel de plusieurs dizaines de milliers de dollars contre quelques dizaines de dollars, cette différence est tout simplement absurde --- Pourquoi les petites et moyennes plateformes n'apprennent-elles pas à brûler de l'argent pour attirer des talents ? Sur le long terme, est-ce rentable ou non --- Il faut vraiment viser juste, choisir la mauvaise plateforme peut vraiment coûter cher --- Les grandes entreprises sont prêtes à dépenser beaucoup pour l'écosystème, les petites ne peuvent que se vanter --- Les prévisions de revenus sont directement réduites, c'est la réalité --- Pour gagner de l'argent, il faut aller dans les principales plateformes d'échange, c'est un consensus

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 01-05 04:42

Des périphériques à quelques dizaines de yuans ? Haha, une plateforme avare comme ça ne peut vraiment pas retenir les gens. Une grande bourse peut générer des dizaines de milliers de yuans par an, contre un petit plateforme qui offre juste un tapis de souris, la différence n'est pas du tout la même. En gros, c'est une question de savoir si la plateforme a de l'argent pour investir dans l'écosystème. Si elle n'a pas d'argent, ne comptez pas sur des incitations. Plutôt que de jouer au rêve avec une petite plateforme, il vaut mieux se tourner directement vers un gros investisseur, c'est plus confortable. De nos jours, choisir une plateforme, c'est choisir un portefeuille, pas de problème.

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· 01-05 04:42

Des périphériques pour quelques dizaines de yuans ? Rire, c’est la stratégie pour couper la laine sur le dos des investisseurs --- Les grandes plateformes d’échange ont des dizaines de milliers de dollars, les petites plateformes en périphérie… quelle différence si grande ? --- En fin de compte, il faut s’appuyer sur de grandes plateformes, les petites plateformes avec leur mécanisme d’incitation ne font que jouer avec les gens --- Putain, ils construisent tous deux écosystèmes, et leur chance est si différente ? Pas étonnant que tout le monde se tourne vers les leaders --- Donc, si tu veux vraiment gagner de l’argent, il faut choisir la bonne plateforme, cette ressource limitée est vraiment fatale --- Des périphériques pour quelques dizaines de yuans, c’est vraiment une insulte à l’intelligence… autant créer sa propre communauté --- Les grandes plateformes sont vraiment prêtes à dépenser de l’argent, les petites plateformes se contentent de donner des illusions pour tromper les gens, c’est trop réaliste --- En fin de compte, la construction d’un écosystème dépend aussi de l’argent du propriétaire… le Web3, c’est toujours l’argent qui parle --- Pourquoi ne pas simplement dire que les petites plateformes sont radines ? Faire tout un détour --- C’est sûrement l’effet Matthieu, les forts restent forts, les faibles ne peuvent que faire des périphériques

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· 01-05 04:41

C'est la réalité, les grandes plateformes peuvent vraiment payer, les petites plateformes se contentent de vous donner quelques goodies pour passer le temps. Ce n'est vraiment pas toutes les constructions d'écosystèmes qui peuvent être monétisées, choisir la mauvaise plateforme, c'est la catastrophe. Des dizaines de milliers de dollars contre quelques dizaines de dollars, la différence est énorme haha. Le principal, c'est d'avoir du capital, une plateforme sans argent, aussi séduisant que leur vision puisse être, c'est inutile. Donc, il faut vraiment se concentrer sur les leaders, le mécanisme d'incitation des petites plateformes n'est qu'une blague. C'est un monde de différence, pas étonnant que tout le monde se tourne vers les grands acteurs.

Voir l'originalRépondre0

HalfPositionRunner

· 01-05 04:41

Des périphériques à quelques dizaines de yuans ? Rire, c'est ça le traitement réservé aux petits investisseurs Une plateforme majeure gagne des centaines de milliers de dollars par an contre une petite plateforme qui offre un souvenir, cette différence... il faut choisir la bonne plateforme Désolé, vraiment, les incitations offertes par les petites plateformes semblent maigres La valeur des contributeurs à l'écosystème est si différente, c'est le jour et la nuit Les petites plateformes ne peuvent vraiment pas sortir l'argent, ce n'est pas leur faute, mais elles ont vraiment perdu gros Des revenus annuels de dizaines de milliers contre des périphériques à quelques dizaines de yuans, cette décision est évidente Les grandes plateformes avec des fonds suffisants ont plus d'assurance, les petites plateformes manquent vraiment de moyens Choisir une plateforme Web3, c'est comme choisir un emploi, il faut regarder le potentiel de croissance Je jette directement les périphériques à quelques dizaines de yuans, la différence est trop grande

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· 01-05 04:37

Des périphériques à quelques dizaines de yuans ? Ce n'est pas une blague, les grandes plateformes réalisent des dizaines de milliers de dollars de revenus annuels, alors que chez nous, on ne peut même pas se payer un billet d'avion avec le cashback haha En gros, c'est une question d'écart de capital, les plateformes riches peuvent se permettre de dépenser beaucoup, celles qui manquent d'argent doivent se contenter de faire des promesses en l'air L'entrepreneuriat Web3 dépend vraiment de la taille de la plateforme, choisir le mauvais endroit, c'est vraiment une perte sèche Je suis sidéré par cet écart, il faut combien de boulot pour le rattraper ? Les incitations dans l'écosystème des grandes plateformes s'intensifient, les petites plateformes ne peuvent que se faire écraser D'ailleurs, est-ce que quelqu'un peut vraiment gagner plusieurs dizaines de milliers de dollars par an en étant éditeur, ou est-ce encore une donnée marketing ? Choisir la plateforme est encore plus important que choisir la crypto, c'est ça la vérité Les petites plateformes offrent des périphériques, les grandes plateformes donnent du dollar américain, avec un tel écart, qui voudrait encore aller sur une petite plateforme ? Donc, la logique actuelle, c'est : aller sur une grande plateforme ou rentrer chez soi ? Il n'y a pas d'autre option.

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· 01-05 04:36

Vraiment, les grandes plateformes avec des dizaines de milliers de dollars, les petites plateformes avec toute une gamme d'accessoires, cette différence n'est pas banale Désolé, ce n'est pas du tout une question de mécanisme d'incitation, c'est une question de puissance financière écrasante Pour revenir à ce que je disais, toutes les petites plateformes ne sont pas comme ça, tout dépend si le fondateur est prêt à dépenser de l'argent Après avoir travaillé dans le Web3 pendant si longtemps, je comprends de plus en plus que choisir une plateforme est vraiment plus important que choisir une cryptomonnaie Donc maintenant, tout dépend de qui pourra survivre à la bataille de financement, sinon même le meilleur écosystème sera inutile

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· 01-05 04:36

En résumé, les grandes plateformes mangent la viande, les petites plateformes boivent la soupe, ce genre de jeu a toujours été comme ça --- Des périphériques à quelques dizaines de yuans ? Haha, je rigole, ce n’est qu’une manière détournée de profiter gratuitement --- Dans la réalité, dans le monde des cryptomonnaies, c’est le volume de fonds qui parle, sans argent, impossible d’attirer des talents --- Donc, le plus important est de choisir la bonne plateforme, mal choisir peut coûter cher --- Les principales bourses gagnent des dizaines de milliers de dollars par an ? Je ne vois pas cette opportunité --- Prendre des périphériques comme avantage sur une petite plateforme est vraiment absurde, ils ne peuvent même pas se payer un repas --- Les créateurs Web3 doivent aussi être intelligents, ne pas investir à l’aveugle --- C’est pourquoi certains éditeurs changent d’emploi, la recherche de profit est tout à fait normale --- Les grandes entreprises ont de l’argent et peuvent faire ce qu’elles veulent, ce n’est pas une nouveauté --- Pour gagner de l’argent, il faut aller dans l’écosystème principal, les petites plateformes ne sont qu’une perte de temps

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus