Récemment, une institution d’analyse a lancé un chiffre audacieux — en supposant que le Bitcoin maintienne un taux de croissance annuel moyen de 30% au cours des dix prochaines années, son prix pourrait dépasser 1,4 million de dollars d’ici 2035. Cela semble exagéré ? Mais l’arithmétique ne ment pas.
La logique derrière cette prévision est en réalité très claire. Les principales classes d’actifs mondiales traversent une vague de digitalisation, et des institutions comme BlackRock, Fidelity ont déjà commencé à s’y positionner. La limite de 21 millions de bitcoins est une rareté codée en dur, sans émission supplémentaire. Ces fondamentaux n’ont pas changé.
Comparer avec la réalité permet de mieux comprendre. Actuellement, le prix d’un bitcoin équivaut à peu près à une voiture de luxe. Si cette croissance peut être maintenue, d’ici 2028, il vaudra presque une maison. Et d’ici 2035 ? Il atteindrait presque la valeur d’une branche financière entière.
Bien sûr, ce n’est pas qu’un jeu de chiffres. La question plus profonde est — que représente-t-elle derrière ? Une réévaluation du système de crédit financier traditionnel, un changement générationnel dans la stratégie d’allocation d’actifs. La disparité de richesse entre investisseurs ordinaires dans ce processus pourrait être complètement réécrite.
L’essentiel n’est pas de croire ou de ne pas croire, mais que la tendance est déjà en marche. La position de marché de ces actifs clés comme Ethereum et Bitcoin se renforce continuellement sous l’impulsion des institutions mainstream. Le temps prouvera la direction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DEXRobinHood
· 01-08 00:57
1,4 million de dollars ? Ce chiffre peut sembler impressionnant, mais en y réfléchissant... une croissance annuelle de 30 % sur dix ans, est-ce vraiment insoutenable ? L'histoire en regorge.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 01-07 23:54
140万?Ce chiffre ne semble pas si déraisonnable, pour être honnête
Si cela devait vraiment se produire d'ici 2035, mes enjeux actuels seraient une véritable mine d'or
Cependant, l'hypothèse d'une croissance annuelle de 30 % est un peu optimiste, mais les fondamentaux ne posent effectivement pas de problème
La tendance à l'entrée des institutions dans cette vague est irréversible, on dirait qu'il ne manque plus que le grand public pour vraiment comprendre
Ceux qui ont compris tôt sont déjà en train de récolter, ceux qui arrivent tard ne peuvent que faire du travail pour rembourser leur prêt immobilier
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-05 04:48
140 000 est vraiment exagéré, mais pour être honnête, si on ne monte pas à bord maintenant, on va vraiment pleurer jusqu'à en mourir.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-05 04:47
140 millions de dollars ? Tu es vraiment audacieux, mais d'un autre côté, ceux qui ont détenu pendant dix ans ont vraiment fait fortune
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-05 04:32
140 000 ? Rêve ou réalité, de toute façon je suis all-in
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 01-05 04:25
Selon des études, il existe une faille fondamentale dans l'hypothèse de ce modèle de croissance exponentielle. 30 % d'intérêt composé sur dix ans ? Les données historiques ne peuvent pas vraiment le soutenir.
D'un point de vue technique, l'argument de la rareté ignore une question clé — l'infinité des substituts monétaires. Ce n'est pas quelque chose qui peut être résolu par une simple programmation.
Les données montrent que le taux de croissance de chaque cycle passé diminue, la méthode d'extrapolation elle-même est donc douteuse. Il est conseillé de se référer à des cas d'application concrets du modèle de croissance en courbe en S.
Il est important de noter que la présence d'institutions ne signifie pas un consensus sur le prix. L'ETF spot de BlackRock n'est qu'une amélioration de la liquidité, sans changer la logique fondamentale.
Dans l'ensemble, cet article semble un peu trop anthropomorphiser la finance traditionnelle. Réécrire la richesse ? Ce n'est peut-être qu'un transfert d'image centralisé.
Récemment, une institution d’analyse a lancé un chiffre audacieux — en supposant que le Bitcoin maintienne un taux de croissance annuel moyen de 30% au cours des dix prochaines années, son prix pourrait dépasser 1,4 million de dollars d’ici 2035. Cela semble exagéré ? Mais l’arithmétique ne ment pas.
La logique derrière cette prévision est en réalité très claire. Les principales classes d’actifs mondiales traversent une vague de digitalisation, et des institutions comme BlackRock, Fidelity ont déjà commencé à s’y positionner. La limite de 21 millions de bitcoins est une rareté codée en dur, sans émission supplémentaire. Ces fondamentaux n’ont pas changé.
Comparer avec la réalité permet de mieux comprendre. Actuellement, le prix d’un bitcoin équivaut à peu près à une voiture de luxe. Si cette croissance peut être maintenue, d’ici 2028, il vaudra presque une maison. Et d’ici 2035 ? Il atteindrait presque la valeur d’une branche financière entière.
Bien sûr, ce n’est pas qu’un jeu de chiffres. La question plus profonde est — que représente-t-elle derrière ? Une réévaluation du système de crédit financier traditionnel, un changement générationnel dans la stratégie d’allocation d’actifs. La disparité de richesse entre investisseurs ordinaires dans ce processus pourrait être complètement réécrite.
L’essentiel n’est pas de croire ou de ne pas croire, mais que la tendance est déjà en marche. La position de marché de ces actifs clés comme Ethereum et Bitcoin se renforce continuellement sous l’impulsion des institutions mainstream. Le temps prouvera la direction.