2026-01-05 04:22:38

La liste des portefeuilles de projets cryptographiques sélectionnés est maintenant disponible. En suivant cette liste en 2026, vous éviterez essentiellement les pièges. La qualité globale des projets sélectionnés reste assurée, ce qui en fait une référence d'investissement valable pour toute l'année.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StealthDeployer

· 01-08 04:20

2026 selon cette liste de distribution ? J'ai déjà suivi toutes les listes "ne pas tomber dans le piège" que j'ai consultées.

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 01-08 03:57

Vous ne tombez pas dans le piège ? Haha, j'ai vu trop de "sélections" et tous ont fini par faire faillite.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-07 11:50

C'est joli à dire, mais quand le marché est en baisse, cette liste est-elle toujours utile ?

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-06 16:46

ngl, "ne pas marcher sur des mines" fait beaucoup de travail ici... quelle est la répartition réelle de la tokenomique ? parce que j'ai vu beaucoup de portefeuilles filtrés qui semblaient solides sur le papier mais avaient de terribles primitives de gouvernance en dessous

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-05 04:52

Cette liste est-elle fiable ? J'ai l'impression qu'il s'agit encore d'une autre machine à récolter les novices.

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· 01-05 04:51

Encore cette même rengaine, l'année dernière, les pièges du "liste de sélection" ne sont pas encore tous évités.

Voir l'originalRépondre0

ReverseFOMOguy

· 01-05 04:50

En voyant ce genre de propos, cela me rappelle la dernière fois où j'ai été piégé, le mot "ne pas tomber dans le piège" sonne un peu creux...

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-05 04:48

Est-ce que cette liste est vraiment fiable, ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de taxe sur l'intelligence ?

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-05 04:44

LMAO "ne pas marcher sur des mines" — ouais c'est ça, tout le monde a dit ça avant les trois derniers cycles. Laissez-moi deviner, cette liste n'est qu'un autre signal de capitulation enveloppé dans une fausse confiance ? Énergie classique de mains faibles, ngl

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· 01-05 04:40

hypothèse : tout portefeuille affirmant "ne pas marcher sur des mines" marche déjà dessus... le problème de l'oracle de l'asymétrie de l'information ne disparaît jamais vraiment, peu importe la rigueur du filtrage 🤔 franchement, ça me fait penser aux généraux byzantins essayant de parvenir à un consensus—les mécanismes de filtrage ne sont qu'une couche supplémentaire d'hypothèses de confiance. qu'est-ce que la validation cross-chain prouve réellement ici ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus