On dirait que la saison 2 du projet pourrait être reportée. Récemment, en parcourant les réseaux sociaux, une multitude de personnes ouvrent des cartes pour profiter des bonus, avec des plafonds atteignant des millions de dollars US. Cela paraît complètement démesuré.



Mais en y réfléchissant calmement, il y a un problème : vous ouvrez autant de cartes, est-ce que chaque compte peut réellement obtenir le cashback promis ? Mathématiquement, cela n’a pas de sens.

Faisons le calcul — pour qu’un compte reçoive un cashback de plusieurs millions de dollars US, les frais de transaction doivent eux-mêmes consommer la moitié de ce cashback. Quel volume de transactions serait nécessaire pour soutenir ce chiffre ? Inversement, combien de participants peuvent réellement atteindre ce volume ? La majorité des gens ne seront probablement que des spectateurs. Plutôt que de suivre aveuglément la tendance, il vaut mieux voir clairement quel est le gain réel que vous pouvez obtenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RektRecordervip
· 01-08 01:39
Million d'U de remboursement ? Les frais s'envolent dès qu'ils sont pris haha Encore une vague de récolte de petits investisseurs, réveillez-vous tous Ouvrir plus de cartes ne sert à rien, les mathématiques ne mentent pas Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont déjà partis, il ne reste que ceux qui attendent de se faire couper Cette fois, la plupart des gens ne font que accompagner la course Briser la vaisselle pour ouvrir une carte ? Mieux vaut réfléchir calmement à un calcul Les frais prennent la moitié du remboursement, peu importe comment on compte, c'est une perte Quelqu'un croit vraiment à la promesse de millions de plafond, moi je n'y crois pas D'ailleurs, cette fois, les projets sont vraiment cruels Encore une fois, c'est toujours la même tactique Si vous ne voulez pas vous faire couper, ne suivez pas la tendance, regardez bien les gains
Voir l'originalRépondre0
NervousFingersvip
· 01-06 21:09
Million d'U de remise ? Les frais de transaction mangent directement la perte, ce problème de mathématiques est tout simplement insoluble. --- Encore une vague de récolte de petits investisseurs, tous ceux qui ont ouvert une carte ont été piégés. --- Il n’y a pas beaucoup de vrais acteurs capables de générer une véritable envergure, les autres ne sont que des figurants. --- Plutôt que de suivre la tendance, il vaut mieux calculer précisément combien on peut gagner, ne pas se laisser aveugler par des chiffres fictifs. --- Il n’y a pas de déjeuner gratuit dans ce monde, quand comprendra-t-on cette vérité ? --- Réduire les frais de transaction de moitié, le reste ne suffit même pas pour une remise ? Soyez lucides, tout le monde. --- Décaler la date n’est pas surprenant, cette vague de petits investisseurs doit encore être récoltée une fois de plus. --- Je veux juste demander, est-ce que quelqu’un a vraiment obtenu le chiffre promis ? --- En voyant une foule ouvrir des cartes, je trouve cela plutôt absurde. --- Si les mathématiques ne collent pas, ne vous embêtez pas à faire n’importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· 01-05 04:55
Remboursement de 1 million d'U ? Les frais de transaction s'envolent en un clin d'œil haha
Voir l'originalRépondre0
MissingSatsvip
· 01-05 04:54
Remboursement de 1 million d'U ? Après déduction des frais, il ne reste plus rien, autant en profiter que possible.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctorvip
· 01-05 04:41
Million d'U de remboursement ? N'importe quoi, les frais prennent tout A ouvrir encore plus de cartes, c'est inutile, la réponse est là Tout le monde aide simplement le projet à faire monter les chiffres, peu de gens peuvent vraiment gagner de l'argent La deuxième saison est encore repoussée, ce rythme est intéressant Plutôt que de suivre la tendance, mieux vaut calculer précisément combien on peut obtenir Ceux qui profitent du système devraient vraiment regarder ce calcul, vraiment Une foule de personnes courent en même temps, seuls quelques-uns mangent la viande
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706cvip
· 01-05 04:40
Je l'ai déjà dit, ce piège à moutons est à éviter. La chance ne frappe qu'une seule fois, mais il faut aussi bien calculer. Ceux qui peuvent réellement en profiter sont ceux qui ont un avantage initial, tandis que les suivants finissent souvent par faire de la figuration. C'est la dure réalité du secret de la richesse.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobiavip
· 01-05 04:31
Million d'U en cashback ? Euh... la moitié des frais a disparu haha --- Encore cette histoire, à chaque fois quelqu'un dit pouvoir tricher, et au final ? --- Les mathématiques ne mentent pas, la plupart des gens sont effectivement des victimes collatérales de la course --- Avoir plus de cartes ne sert à rien, le problème c'est que le volume de transactions ne suit pas --- Comprenez d'abord combien vous pouvez gagner avant de vous laisser tenter, ne vous faites pas avoir --- C'est pourquoi je ne suis jamais la tendance, c'est épuisant --- Les promesses de cashback sont agréables, mais en réalité, qu'en est-il ? Haha --- Franchement, il est bien plus important de bien connaître ses comptes que de suivre la mode --- Attendez, les frais prennent la moitié ? Ce n'est pas une grosse perte alors --- Encore une stratégie pour arnaquer les naïfs, soyez lucides, tout le monde
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observervip
· 01-05 04:31
Remboursement de 1 million d'U ? Laissez-moi calculer, la moitié des frais est déjà partie, le reste doit vraiment être gagné, la plupart des gens ne font que courir en accompagnement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)