Envie de jouer avec le Dogecoin mais peur de tomber dans un piège ? Je vais partager quelques astuces pratiques pour identifier les risques.
Tout d'abord, regardez la configuration des permissions. Les projets qui confient entièrement les permissions du pool de liquidité à la plateforme d'échange indiquent au moins que l'équipe fondatrice a fait une certaine transparence. À l'inverse, si les permissions sont floues ou même cachées, cela ressemble à une opération pour piquer une part et partir rapidement.
Ensuite, surveillez la structure des détentions. Parmi les dix principales adresses détenant des tokens, la deuxième à la dixième représentent plus de 20 %, voire jusqu'à 90 %, ce qui signifie que le manipulant détient des jetons suffisants pour faire plonger le marché. Dans ce cas, le risque de liquidation du projet augmente considérablement.
Le dernier signal est le classement Alpha. Si une crypto a de nombreux détenteurs mais ne figure jamais dans le classement Alpha, cela indique souvent un problème grave derrière cette rareté.
Ces trois conditions sont indispensables. En manquer une, il faut faire preuve de prudence. Un projet qui remplit ces trois critères pourrait réellement voir les manipulants investir à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
digital_archaeologist
· Il y a 22h
Une permission cachée est essentiellement un signal de rug pull, c'est ainsi qu'ils agissent avant de partir.
La structure de la position peut révéler si le marché est réellement en train de construire ou de se faire plumer, les données ne mentent pas.
Une crypto qui ne figure même pas dans le classement alpha ? Tant pis, je préfère passer à côté plutôt que de toucher.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 01-07 11:23
Le passage direct de la permission masquée, j'en ai vu trop de ces astuces
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 01-05 04:58
Haha vraiment, j'ai déjà appliqué cette théorie depuis longtemps, j'ai tiré des leçons de sang en évitant trop de pièges
Lorsque les permissions sont floues, je pars directement, c'est comme écrire en clair "je vais te couper", il n'y a rien à dire
Le point le plus important reste la structure de la position, j'ai déjà vu des cas où la concentration dans le top dix était absurde, il faut simplement attendre que le marché se fasse écraser
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-05 04:57
Encore une leçon sur la stratégie de couper les récoltes, mais pour être honnête, ces trois points sont vraiment utiles
Je ne touche à aucune crypto qui n'est pas sur le classement Alpha, c'est une leçon sanglante.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 01-05 04:56
Le fait de cacher une permission est une rug pull, c'est vrai
Encore une fois, parler de la structure des positions ? Je l'ai déjà regardée une fois...
Ce signal sur le classement Alpha est pas mal, j'ai appris quelque chose
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 01-05 04:48
Les permissions 1, masquer directement pass, je ne joue pas à ce genre de jeu
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 01-05 04:36
La permission 1 est simplement ignorée, on sait tous à quel genre de comportement cela correspond.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-05 04:35
Permission 1 : masquer directement, il n'y a rien à dire
Plus de 90 % des jetons détenus par le manipulant ? Alors préparez-vous à être écrasé
Le classement Alpha ne peut même pas y accéder ? Froid comme une pièce morte, je ne m'y touche pas
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-05 04:32
Ngl, la fonctionnalité de verrouillage de la liquidité est mignonne, mais vous manquez fondamentalement la couche d'analyse du bytecode ici
Envie de jouer avec le Dogecoin mais peur de tomber dans un piège ? Je vais partager quelques astuces pratiques pour identifier les risques.
Tout d'abord, regardez la configuration des permissions. Les projets qui confient entièrement les permissions du pool de liquidité à la plateforme d'échange indiquent au moins que l'équipe fondatrice a fait une certaine transparence. À l'inverse, si les permissions sont floues ou même cachées, cela ressemble à une opération pour piquer une part et partir rapidement.
Ensuite, surveillez la structure des détentions. Parmi les dix principales adresses détenant des tokens, la deuxième à la dixième représentent plus de 20 %, voire jusqu'à 90 %, ce qui signifie que le manipulant détient des jetons suffisants pour faire plonger le marché. Dans ce cas, le risque de liquidation du projet augmente considérablement.
Le dernier signal est le classement Alpha. Si une crypto a de nombreux détenteurs mais ne figure jamais dans le classement Alpha, cela indique souvent un problème grave derrière cette rareté.
Ces trois conditions sont indispensables. En manquer une, il faut faire preuve de prudence. Un projet qui remplit ces trois critères pourrait réellement voir les manipulants investir à long terme.