Une correction essentielle à apporter à la compréhension de la liquidité en dollars : ne vous limitez pas à observer les variations des chiffres du bilan de la Fed, ce n'est que la surface. La véritable liquidité en dollars dépend essentiellement, dans le contexte actuel des risques, de la volonté et de la capacité des institutions financières (notamment des banques systémiques mondiales) à étendre leur bilan.



En d'autres termes, la création monétaire par la Fed n'est qu'une condition nécessaire, pas suffisante. Tout dépend de la volonté des intermédiaires financiers à prendre le relais — leur appétit pour le risque, leurs coûts de financement, leurs contraintes réglementaires, ces facteurs déterminent si la liquidité peut réellement circuler vers le marché. Lorsque ces institutions resserrent leur bilan, même si la banque centrale imprime massivement, le marché peut sombrer dans un piège de liquidité. Et inversement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SolidityStrugglervip
· 01-07 05:34
Lorsque les banques ne veulent pas élargir leur bilan, imprimer plus de billets est inutile, c'est la vraie vérité.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfervip
· 01-07 05:19
Les banquiers ne coopèrent pas, même si la Fed est plus agressive, ça ne sert à rien... C'est pourquoi la crise de liquidité de l'année dernière était si absurde.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91vip
· 01-05 04:56
D'accord, en gros, c'est que les banques ne veulent pas prêter d'argent, peu importe combien elles en impriment, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearchervip
· 01-05 04:54
C'est tout à fait vrai, 99% des gens ont mal compris ce point. Les banques ne veulent pas prêter, et même si la banque centrale imprime plus de billets, cela ne sert à rien, c'est effectivement un piège de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-05 04:53
Même si la vitesse de la machine à imprimer est plus rapide, cela ne sert à rien si la banque n'est pas disposée à prêter de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 01-05 04:52
La banque ne coopère pas, peu importe combien la banque centrale imprime... C'est pourquoi en 2023, on n'a tout simplement pas vu de liquidités.
Voir l'originalRépondre0
EternalMinervip
· 01-05 04:41
Ce sont là les véritables opinions des experts, la plupart des investisseurs particuliers regardent M2 depuis un moment sans rien comprendre Imprimer plus de billets par la banque centrale ne sert à rien, l’essentiel est que les grandes banques soient disposées ou non à dépenser de l’argent Honnêtement, dans le contexte actuel où les banques réduisent leur bilan, il n’est pas étonnant que la liquidité soit aussi tendue Nous venions juste de discuter de cela, et quelqu’un a enfin compris que imprimer de l’argent ne signifie pas une liquidité abondante, ces deux choses sont différentes C’est probablement la raison pour laquelle, parfois, même si la banque centrale semble injecter de la liquidité, le marché se sent encore plus mal à l’aise Lorsque la tolérance au risque des banques est faible, même une quantité importante de monnaie de base ne peut pas entrer sur le marché, c’est difficile à supporter
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)