En 2025, un contrat sur Polymarket intitulé “Jésus-Christ reviendra-t-il sur Terre en 2025” a attiré environ 3,3 millions de dollars de fonds. L’événement a finalement été jugé “non”, et les investisseurs ayant parié sur “ne pas arriver” lors du pic en avril ont obtenu un rendement annualisé d’environ 5,5 %, dépassant même le rendement des obligations américaines de la même période. Ce chiffre peut sembler modeste, mais il reflète comment le marché des prédictions attire des fonds spéculatifs, ainsi que les risques et controverses auxquels ce marché émergent est confronté.
À quel point la logique de tarification du marché des prédictions est-elle étrange ?
Ce contrat “Christ n’est pas revenu” a réussi à attirer autant de fonds grâce à la mécanique de tarification unique du marché des prédictions. Selon les rapports, ce contrat a brièvement maintenu la probabilité de “revenir” à plus de 3 %. Cela signifie que les participants au marché votent réellement avec leur argent, en évaluant la probabilité qu’un événement religieux se produise.
Un phénomène intéressant : bien que l’événement ait été finalement jugé “non”, après sa relance en 2026, le marché continue d’attribuer une probabilité d’environ 2 % à sa survenue. En d’autres termes, même si l’histoire a prouvé qu’il ne se produira probablement pas, la spéculation continue de payer pour cet événement à très faible probabilité. Cela illustre la nature spéculative du marché des prédictions dans une narration de “faible probabilité, haut rendement” — les participants ne croient pas forcément que l’événement se produira, mais jouent simplement à un jeu de probabilités.
Attractivité des gains vs inquiétudes sur les risques
Un rendement annualisé de 5,5 % peut sembler modeste, mais dans le contexte actuel, il présente un certain attrait :
Comparaison de rendement
Taux
Caractéristiques
Partie “non” de Polymarket
5,5 %
Déjà réalisé, nécessite une prédiction précise
Obligations américaines
Niveau similaire
Actif sans risque
Partie “oui” de Polymarket
Perte du capital
Perte en cas de prédiction erronée
Le principal problème est que ces 5,5 % de rendement nécessitent que l’investisseur prévoie précisément que l’événement ne se produira pas. Selon certaines sources, des contrats de prédiction sur Polymarket ont récemment été sujets à des controverses d’initiés — un trader aurait réalisé un profit de 400 000 dollars en pariant avec précision sur “le président du Venezuela sera arrêté”, et une analyse on-chain suggère que cette adresse est liée à Steven Charles Witkoff, co-fondateur de WLFI. Cela indique que les “opportunités de gains” dans le marché des prédictions ne sont peut-être pas équitables pour tous.
Préoccupations académiques et pression réglementaire
Bien que le volume de transactions hebdomadaire de Polymarket devrait continuer à dépasser 1,5 milliard de dollars en 2026, la plateforme fait face à une opposition croissante. Selon certaines sources, le représentant américain Rick Torres prévoit de proposer en 2026 une loi empêchant les fonctionnaires fédéraux et employés d’utiliser des informations non publiques pour trader sur ces marchés.
Un article de Bloomberg souligne également que des événements hautement divertissants ou symboliques, comme “Jésus-Christ ne reviendra pas”, pourraient diminuer la crédibilité du marché des prédictions dans le traitement de questions publiques sérieuses. La préoccupation académique est légitime : si le marché des prédictions devient un simple jeu de spéculation, il perdra sa valeur en tant qu’outil pour estimer la probabilité que des événements réels se produisent.
En résumé
Le contrat “Jésus-Christ ne reviendra pas” sur Polymarket peut sembler n’être qu’une histoire de spéculation insolite, mais il reflète en réalité trois tendances actuelles du marché des prédictions : premièrement, il est devenu une nouvelle plateforme pour les fonds spéculatifs, où même des événements à faible probabilité attirent des millions de dollars ; deuxièmement, bien que les gains soient attractifs, ils s’accompagnent de risques comme l’initié et la manipulation ; troisièmement, la surveillance réglementaire et académique s’intensifie. La croissance du marché des prédictions continue, mais celui-ci se trouve à un tournant entre expansion rapide et risques accrus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Parier sur "Le Christ n'est pas encore revenu" pour gagner 5,5 %, Qu'est-ce qui se cache derrière la prospérité de Polymarket
En 2025, un contrat sur Polymarket intitulé “Jésus-Christ reviendra-t-il sur Terre en 2025” a attiré environ 3,3 millions de dollars de fonds. L’événement a finalement été jugé “non”, et les investisseurs ayant parié sur “ne pas arriver” lors du pic en avril ont obtenu un rendement annualisé d’environ 5,5 %, dépassant même le rendement des obligations américaines de la même période. Ce chiffre peut sembler modeste, mais il reflète comment le marché des prédictions attire des fonds spéculatifs, ainsi que les risques et controverses auxquels ce marché émergent est confronté.
À quel point la logique de tarification du marché des prédictions est-elle étrange ?
Ce contrat “Christ n’est pas revenu” a réussi à attirer autant de fonds grâce à la mécanique de tarification unique du marché des prédictions. Selon les rapports, ce contrat a brièvement maintenu la probabilité de “revenir” à plus de 3 %. Cela signifie que les participants au marché votent réellement avec leur argent, en évaluant la probabilité qu’un événement religieux se produise.
Un phénomène intéressant : bien que l’événement ait été finalement jugé “non”, après sa relance en 2026, le marché continue d’attribuer une probabilité d’environ 2 % à sa survenue. En d’autres termes, même si l’histoire a prouvé qu’il ne se produira probablement pas, la spéculation continue de payer pour cet événement à très faible probabilité. Cela illustre la nature spéculative du marché des prédictions dans une narration de “faible probabilité, haut rendement” — les participants ne croient pas forcément que l’événement se produira, mais jouent simplement à un jeu de probabilités.
Attractivité des gains vs inquiétudes sur les risques
Un rendement annualisé de 5,5 % peut sembler modeste, mais dans le contexte actuel, il présente un certain attrait :
Le principal problème est que ces 5,5 % de rendement nécessitent que l’investisseur prévoie précisément que l’événement ne se produira pas. Selon certaines sources, des contrats de prédiction sur Polymarket ont récemment été sujets à des controverses d’initiés — un trader aurait réalisé un profit de 400 000 dollars en pariant avec précision sur “le président du Venezuela sera arrêté”, et une analyse on-chain suggère que cette adresse est liée à Steven Charles Witkoff, co-fondateur de WLFI. Cela indique que les “opportunités de gains” dans le marché des prédictions ne sont peut-être pas équitables pour tous.
Préoccupations académiques et pression réglementaire
Bien que le volume de transactions hebdomadaire de Polymarket devrait continuer à dépasser 1,5 milliard de dollars en 2026, la plateforme fait face à une opposition croissante. Selon certaines sources, le représentant américain Rick Torres prévoit de proposer en 2026 une loi empêchant les fonctionnaires fédéraux et employés d’utiliser des informations non publiques pour trader sur ces marchés.
Un article de Bloomberg souligne également que des événements hautement divertissants ou symboliques, comme “Jésus-Christ ne reviendra pas”, pourraient diminuer la crédibilité du marché des prédictions dans le traitement de questions publiques sérieuses. La préoccupation académique est légitime : si le marché des prédictions devient un simple jeu de spéculation, il perdra sa valeur en tant qu’outil pour estimer la probabilité que des événements réels se produisent.
En résumé
Le contrat “Jésus-Christ ne reviendra pas” sur Polymarket peut sembler n’être qu’une histoire de spéculation insolite, mais il reflète en réalité trois tendances actuelles du marché des prédictions : premièrement, il est devenu une nouvelle plateforme pour les fonds spéculatifs, où même des événements à faible probabilité attirent des millions de dollars ; deuxièmement, bien que les gains soient attractifs, ils s’accompagnent de risques comme l’initié et la manipulation ; troisièmement, la surveillance réglementaire et académique s’intensifie. La croissance du marché des prédictions continue, mais celui-ci se trouve à un tournant entre expansion rapide et risques accrus.