#比特币网络升级 Une nouvelle vague de marketing anxiogène commence. En voyant cet article de Nic Carter sur la menace de l’ordinateur quantique, ma première réaction a été — j’ai déjà vu ce genre de scénario trop de fois.

Commençons par les faits : Jameson Lopp et Adam Back ont une attitude très lucide, la menace des ordinateurs quantiques ne pèse pas sur Bitcoin à court terme, et même si une modification du protocole s’avérait nécessaire, cela prendrait encore 5 à 10 ans. C’est une attitude prudente qui devrait être la norme. Mais Nic Carter ? Sa société de gestion de fonds investit justement dans des entreprises qui vendent des "outils de résistance aux attaques quantiques". Qu’est-ce que ça signifie ? Cela s’appelle des personnes ayant un intérêt qui cherchent à créer la panique.

Après tant d’années dans la crypto, la plus grande leçon que j’ai apprise est : toute personne qui peut profiter d’une panique est probablement celle qui la crée. 1,7 million de bitcoins sont en danger, la menace est imminente — ça fait peur, non ? Mais que disent vraiment les développeurs expérimentés ? Ne vous précipitez pas, nous avons le temps, il faut y aller doucement.

Michael Saylor a résumé l’essentiel : le vrai risque, c’est de modifier fréquemment le protocole Bitcoin lui-même. Pousser des développeurs de haut niveau à "améliorer" un système qui fonctionne depuis 15 ans avec des fonds illimités, c’est en soi créer une opportunité de destruction.

Voici mon conseil : face à ce genre de discours sur une "catastrophe imminente", posez-vous trois questions — qui en parle ? Peut-il en tirer profit ? Que pensent les véritables développeurs principaux ? Si les deux premières questions pointent vers le même intérêt, alors la troisième réponse est celle en laquelle vous devez croire. Ne vous laissez pas emporter par la peur, protéger vos actifs doit être votre priorité.