Les chiffres de l'inflation pour 2025 ont été publiés et des données susceptibles d'influencer profondément le marché ont été révélées. Une différence importante est observée entre les institutions officielles : le taux annoncé par ENAG est de 56,14 %, tandis que selon les données de TÜİK, il est enregistré à 30,89 %. La différence notable entre ces deux déclarations augmente l'incertitude économique et pousse les investisseurs à revoir leurs stratégies de portefeuille. Des fluctuations peuvent notamment survenir dans des instruments d'investissement alternatifs affectés par l'inflation, comme les actifs cryptographiques. Ces développements économiques sont des indicateurs importants à prendre en compte dans les décisions de répartition d'actifs à long terme.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
memecoin_therapyvip
· 01-08 10:20
Putain, %56 contre %30, cette différence... Je déteste quand les chiffres ne correspondent pas, comment faire confiance à qui que ce soit
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThricevip
· 01-08 10:09
Le jeu numérique à nu, deux institutions à 25 points de différence, qui y croit, c'est un idiot --- %56 ou %31 ? Cette différence, peu importe qui elle concerne, cela mènera à la faillite --- Ça recommence, les officiels se critiquent mutuellement, les investisseurs particuliers doivent-ils acheter à bas prix ou fuir --- L'essentiel est que les petits investisseurs ne peuvent pas distinguer quel chiffre est réel, de toute façon, les crypto vont chuter --- Les discours sur l'inflation, en clair, c'est tous en train de voler discrètement --- Une différence de 25 % n'est pas une erreur de virgule, c'est que quelqu'un ment --- Les crypto vont encore faire leur bain de sang, chaque fois que les données économiques sont chaotiques, c'est l'époque sanglante
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboyvip
· 01-08 06:06
Deux chiffres aussi éloignés, qui y croirait ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreakervip
· 01-05 10:50
Cet écart de données... comment peut-il y avoir 56% d'un côté et 31% de l'autre ? Qui peut croire à ça, putain.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-05 10:35
Putain, il y a une aussi grande différence entre deux chiffres ? %56 contre %30, tu joues à un jeu de devinettes ou quoi haha
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlockvip
· 01-05 10:35
en fait... cette différence de 25 % entre ENAG et TÜİK est précisément la raison pour laquelle nous avons besoin de meilleurs schémas d'engagement cryptographique pour les données officielles, non ? on ne peut pas simplement ignorer les chiffres économiques comme s'il s'agissait de distributions de probabilité occasionnelles. l'asymétrie d'information ici cause bien plus de dégâts que n'importe quel protocole de confidentialité ne pourrait jamais faire.
Voir l'originalRépondre0
ForkMongervip
· 01-05 10:33
lol l'écart de 56 % contre 30 % est littéralement une faille d'attaque de gouvernance prête à se produire... les institutions officielles ne peuvent même pas s'entendre sur des métriques de base et on est censés faire confiance à leur politique monétaire ? un cas classique de vulnérabilité systémique. c'est exactement pour cela que le darwinisme des protocoles l'emporte sur la clownerie centralisée. la crypto va manger ce petit-déjeuner.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)