Cette liquidation inexplicable était-elle vraiment juste de la malchance ?

La position ne touchait pas du tout la ligne de liquidation, mais elle a été immédiatement abandonnée. Ou alors, je suis dans une partie en chaîne depuis deux semaines, et je ne peux toujours pas piocher de l’équipement rare des centaines de fois. À ce stade, la plupart des gens critiquent la « scène louche », mais la vérité est peut-être loin d’être aussi simple.

Le problème réside dans les données transmises à la blockchain.

Ça sonne faux, non ? Mais c’est un défaut grave que l’ensemble de l’écosystème crypto n’a pas encore résolu. Peu importe la rigueur du code contratual et la professionnalisme de l’audit de sécurité, si les données d’entrée elles-mêmes sont non fiables – lentes, fausses et faciles à manipuler – alors toutes les mesures de sécurité ne sont que des paroles vides. L’utilisateur devient un agneau abattu.

Récemment, j’ai vu un projet appelé APRO, et son contexte est assez intéressant. L’équipe fondatrice est un groupe de personnes issues des domaines traditionnels de la finance, de l’IA et de l’infrastructure de données. Ils ont tous touché la chaîne – la DeFi a perdu tout son argent à cause d’erreurs de liquidation dues à des retards dans les données Oracle ; Le mécanisme de génération aléatoire de nombres des jeux blockchain peut être prédit, et la laine peut assécher la piscine. Ces expériences ont renforcé leur réflexion : puisque la blockchain elle-même est une machine décentralisée et digne de confiance, pourquoi la « nourriture » qui lui est transmise — c’est-à-dire les données — devrait-elle continuer à être sale ?

Ils n’ont pas tenu de grandes conférences de presse, ni pressés d’émettre des pièces pour créer de l’élan, mais ils étaient immergés dans la résolution d’un problème : comment rendre les données on-chain aussi fiables et crédibles que l’essence même de la blockchain.

D’un point de vue technique, l’idée d’APRO est d’adopter une voie hybride. Ne pas devenir extrémiste : mettre toutes les données sur la chaîne ? Le coût explosera, et la vitesse ne sera pas rapide. Tout hors chaîne ? Le problème de confiance ne pourra jamais être résolu. La solution d’APRO est une division du travail : la couche hors chaîne est comme un « détective de données », utilisant l’IA pour surveiller en temps réel des données anormales, ce qui est rentable et rapide ; Cette couche de la chaîne est comme un « agent de vérification », toutes les données clés et les résultats de vérification sont enregistrés sur la chaîne, ouverts et transparents, et personne ne peut les modifier.

Cette architecture hybride équilibre en réalité le meilleur des deux mondes. La rapidité et le coût sont nécessaires tandis que la transparence et la fiabilité sont requises. Cela semble simple, mais pour être vraiment utilisable, les détails techniques et les défis d’ingénierie ne sont pas mineurs.

Inversement, c’est pourquoi ces projets d’infrastructure liés aux données sont facilement négligés. Comme il n’y a pas d’histoire à raconter, il n’y a pas de place pour le battage médiatique autour du « code de la richesse ». Mais ils résolvent silencieusement les problèmes sous-jacents de tout l’écosystème. Ce n’est que lorsque la fiabilité des données en chaîne est vraiment prise au sérieux que nous comprendrons l’importance de ces projets.