Le Bitcoin a récemment franchi la barre des 91 000 dollars, mais en réalité, c'est la structure du marché qui change discrètement. Si l'on regarde attentivement les données, la part des investisseurs institutionnels (y compris divers ETF et sociétés cotées) dans les détentions a déjà dépassé 40 %. Par ailleurs, aux États-Unis, la mise en œuvre du « Bitcoin Act » progresse, et avec la réduction de l'offre après le halving, ces trois forces contribuent conjointement à faire monter le marché. Contrairement aux montagnes russes frénétiques du passé, cette hausse semble plus stable et ordonnée, ce qui indique que les actifs cryptographiques évoluent vers le même type d'actifs financiers traditionnels.
La manifestation la plus directe de l'entrée des institutions est le volume de détention. Sur les 21 millions de bitcoins, environ 8,96 millions sont détenus par des institutions, ce qui représente 43 %. Plus intéressant encore, les premiers mineurs qui ont extrait des bitcoins ont progressivement accumulé ces coins, et des adresses comme celles de « Satoshi Nakamoto » qui n'ont pas bougé depuis dix ans représentent 10 %, tandis qu'environ 11 % des bitcoins ont été définitivement perdus. Ainsi, l'offre réellement en circulation devient encore plus limitée. Cette évolution a des conséquences profondes : le prix du Bitcoin se rapproche de plus en plus du coût de minage, et la volatilité tend à se réduire.
Les dynamiques de financement à venir pourraient devenir encore plus cruciales. Une fois la régulation des stablecoins à Hong Kong finalisée, les fonds de retraite, les fonds souverains et autres capitaux à long terme auront l'opportunité d'entrer en masse. Ces fonds n'achètent pas pour spéculer à court terme, mais pour diversifier leurs actifs. Lorsqu'ils achèteront en grande quantité, cela pourra stabiliser le marché en agissant comme une « ancre ». Sur le plan numérique, d’ici la fin 2025, la taille de l’ETF Bitcoin spot aux États-Unis pourrait atteindre 84 milliards de dollars, soit environ deux tiers de la taille des ETF or, devenant ainsi le principal canal d’entrée pour les institutions dans le marché crypto.
Les politiques évoluent également. En novembre 2025, le « Bitcoin Act » proposé par des membres du Congrès américain constitue un nouveau catalyseur potentiel. Ce projet de loi permettrait aux contribuables de payer leurs impôts en Bitcoin, tout en étant exonérés de l’impôt sur les plus-values. Cela revient à donner à Bitcoin un statut quasi officiel, bien au-delà de la simple reconnaissance d’un « actif virtuel » ambigu. Si le projet de loi est adopté et mis en œuvre, la reconnaissance du Bitcoin s’élèvera à un nouveau niveau.
En résumé, l’offre se resserre, les institutions entrent en masse, et la politique commence à libérer des signaux favorables. Ces facteurs combinés soutiennent la tendance selon laquelle le Bitcoin évolue progressivement d’un actif marginal à un actif de portefeuille macroéconomique. Par rapport à la précédente phase de marché haussier fortement spéculative, la logique de cette hausse est plus solide, et les participants sont désormais davantage institutionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentObserver
· Il y a 5m
Cette fois, c'est vraiment différent. L'ambiance de spéculation folle des petits investisseurs d'autrefois s'est estompée, maintenant les institutions entrent étape par étape, le rythme est incroyablement stable.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 3h
L'institutionnalisation est réelle, mais je dois mettre un point d'interrogation sur la stabilité et l'ordre... 91 000 n'ont-ils pas encore été frappés à plusieurs reprises ? Attendons que la loi américaine soit réellement mise en œuvre, pour l'instant ce n'est que de la spéculation basée sur des attentes.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 01-06 04:44
Les 43% de positions détenues par les institutions ont vraiment changé la donne, mais n'oubliez pas que l'histoire a tendance à se répéter.
Je crois à la tension sur l'offre, mais je crains un changement soudain dans la politique.
Si la réglementation sur les stablecoins à Hong Kong voit vraiment le jour, ce sera une vraie affaire.
Payer des taxes en Bitcoin ? Euh, ça paraît un peu tiré par les cheveux, on en reparlera une fois que ce sera réellement mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 01-05 10:55
Les institutions détiennent 43 % ? Je me demande ce que nous, les investisseurs particuliers, pouvons encore en tirer haha
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-05 10:51
Les institutions achètent en toute simplicité, ce qui fait que ce sont réellement les investisseurs particuliers qui seront toujours les derniers à payer.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· 01-05 10:44
Les gros investisseurs institutionnels achètent vraiment discrètement, une proportion de 43% qu'est-ce que cela signifie... Ce n'est pas simplement pour préparer la prochaine vague, n'est-ce pas ?
Une fois la régulation des stablecoins à Hong Kong mise en place, les fonds de retraite et autres acteurs vont entrer sur le marché, et à ce moment-là, les investisseurs particuliers n'auront plus beaucoup de chances.
Le Bitcoin est passé d'un actif spéculatif à un actif de portefeuille, cette logique est vraiment plus solide qu'avant, mais cela signifie aussi que les jours de hausses et de baisses violentes pourraient vraiment être révolus.
Si le projet de loi est réellement adopté, en ce qui concerne la fiscalité et l'exonération d'impôt, cela pourrait donner une légitimité au Bitcoin, qui ne sera plus considéré comme un actif virtuel flou.
Honnêtement, il faut ajuster l'état d'esprit pour entrer sur le marché maintenant, il ne s'agit pas de parier sur le court terme, mais de considérer la logique d'une allocation à long terme.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 01-05 10:35
Les institutions ont-elles déjà acheté pour 43 % ? Ce n'est vraiment plus le terrain de jeu des particuliers haha
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 01-05 10:32
Les institutions achètent à la baisse notre paradis, c'est vraiment ridicule
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 01-05 10:31
机构43%的持仓,这下真的不是散户的游戏了,压舱石效应一旦形成就很难翻车
Répondre0
NFTRegretDiary
· 01-05 10:31
Achats institutionnels, intervention politique, verrouillage de l'offre, ces trois stratégies combinées sont vraiment redoutables. 91 000 n'est que le début, mon frère.
Le Bitcoin a récemment franchi la barre des 91 000 dollars, mais en réalité, c'est la structure du marché qui change discrètement. Si l'on regarde attentivement les données, la part des investisseurs institutionnels (y compris divers ETF et sociétés cotées) dans les détentions a déjà dépassé 40 %. Par ailleurs, aux États-Unis, la mise en œuvre du « Bitcoin Act » progresse, et avec la réduction de l'offre après le halving, ces trois forces contribuent conjointement à faire monter le marché. Contrairement aux montagnes russes frénétiques du passé, cette hausse semble plus stable et ordonnée, ce qui indique que les actifs cryptographiques évoluent vers le même type d'actifs financiers traditionnels.
La manifestation la plus directe de l'entrée des institutions est le volume de détention. Sur les 21 millions de bitcoins, environ 8,96 millions sont détenus par des institutions, ce qui représente 43 %. Plus intéressant encore, les premiers mineurs qui ont extrait des bitcoins ont progressivement accumulé ces coins, et des adresses comme celles de « Satoshi Nakamoto » qui n'ont pas bougé depuis dix ans représentent 10 %, tandis qu'environ 11 % des bitcoins ont été définitivement perdus. Ainsi, l'offre réellement en circulation devient encore plus limitée. Cette évolution a des conséquences profondes : le prix du Bitcoin se rapproche de plus en plus du coût de minage, et la volatilité tend à se réduire.
Les dynamiques de financement à venir pourraient devenir encore plus cruciales. Une fois la régulation des stablecoins à Hong Kong finalisée, les fonds de retraite, les fonds souverains et autres capitaux à long terme auront l'opportunité d'entrer en masse. Ces fonds n'achètent pas pour spéculer à court terme, mais pour diversifier leurs actifs. Lorsqu'ils achèteront en grande quantité, cela pourra stabiliser le marché en agissant comme une « ancre ». Sur le plan numérique, d’ici la fin 2025, la taille de l’ETF Bitcoin spot aux États-Unis pourrait atteindre 84 milliards de dollars, soit environ deux tiers de la taille des ETF or, devenant ainsi le principal canal d’entrée pour les institutions dans le marché crypto.
Les politiques évoluent également. En novembre 2025, le « Bitcoin Act » proposé par des membres du Congrès américain constitue un nouveau catalyseur potentiel. Ce projet de loi permettrait aux contribuables de payer leurs impôts en Bitcoin, tout en étant exonérés de l’impôt sur les plus-values. Cela revient à donner à Bitcoin un statut quasi officiel, bien au-delà de la simple reconnaissance d’un « actif virtuel » ambigu. Si le projet de loi est adopté et mis en œuvre, la reconnaissance du Bitcoin s’élèvera à un nouveau niveau.
En résumé, l’offre se resserre, les institutions entrent en masse, et la politique commence à libérer des signaux favorables. Ces facteurs combinés soutiennent la tendance selon laquelle le Bitcoin évolue progressivement d’un actif marginal à un actif de portefeuille macroéconomique. Par rapport à la précédente phase de marché haussier fortement spéculative, la logique de cette hausse est plus solide, et les participants sont désormais davantage institutionnels.