2026-01-05 10:25:09

Regardant le projet Rayls, je pense qu'il faut faire preuve d'un peu de patience. Ce n'est pas quelque chose qui peut être propulsé simplement par l'émotion, il faut du temps pour le valider.

La direction du projet est en réalité très claire — les actifs réels finiront par être tokenisés, c'est une tendance inévitable. Mais ce processus ne peut pas éviter trois éléments : la régulation, le système bancaire, et le système de compensation.

En d'autres termes, celui qui pourra construire une infrastructure réellement utilisable, conforme et stable dans cette voie aura toutes ses chances de devenir un gagnant à long terme dans cette vague. La logique derrière $RLS repose sur ce jugement.

Les spéculations à court terme ne seront pas trop nombreuses, mais l'espace d'imagination pour la détention à long terme est bien réel.

RLS-3,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterWang

· 01-06 20:21

Ce gars-là n'a pas tort, RLS n'est effectivement pas une solution pour faire rapidement de l'argent, il faut patienter. Attends, cette barrière réglementaire peut-elle vraiment être franchie ? Regardons d'abord. Je comprends la logique de la détention à long terme, mais j'ai peur que ce soit encore une histoire bien racontée, difficile à mettre en pratique concrètement. Sur la tokenisation des actifs réels, il n'y en a pas beaucoup qui ont vraiment du potentiel. Ce n'est pas prometteur à court terme, mais qui peut garantir qu'il sera forcément le gagnant ?

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· 01-05 10:55

La mise en chaîne d'actifs réels est effectivement la grande tendance, mais pour être honnête, est-ce que quelqu'un a vraiment maîtrisé la régulation ? Je comprends la logique de RLS, c'est de voir qui pourra solidifier l'infrastructure. Le problème, c'est combien de temps il faudra attendre pour que cela se réalise. Je crois au potentiel de croissance à long terme en cas de détention prolongée, mais il faut pouvoir supporter la solitude.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-05 10:54

La mise en chaîne des actifs réels est effectivement une grande tendance, mais c'est dans le domaine des infrastructures que se trouve le vrai goulot d'étranglement. La réglementation bancaire et la compensation, aucun ne peut être évité.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-05 10:51

Selon les données on-chain, la croissance du TVL dans la voie RWA a effectivement ralenti au cours des six derniers mois, mais la logique de Rayls... il est important de noter qu'il ne mise pas sur l'émotion mais sur la construction d'infrastructures, ce qui est complètement à l'opposé de la plupart des projets vides.

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-05 10:42

La tokenisation des actifs réels, en gros, dépend de qui pourra franchir l'obstacle de la régulation. $RLS a vraiment quelque chose Honnêtement, c'est un peu fatigant, ce genre de projets d'infrastructure nécessitent de la patience. À court terme, il n'y a pas beaucoup de mouvements, mais à long terme, c'est prometteur Attends, devrais-je entrer par étapes ? Je ne veux pas tout miser d’un coup dans ce genre de choses La logique derrière RLS est effectivement solide, mais cela met vraiment à l’épreuve la mentalité de détention, haha Il faut vraiment être patient, mais le problème, c’est que ma patience diminue...

Voir l'originalRépondre0