2026-01-05 10:25:41

Le problème d'identité fragmentée est réel.

Chaque fois que vous passez d'une nouvelle application blockchain ou changez de chaîne, vous êtes piégé dans le même cycle fastidieux. Remplissez des formulaires. Soumettez à nouveau des données. Attendez. Répétez. Cela vide votre temps et nuit à l'expérience utilisateur.

Vient ensuite le problème de la couche de données. Le stockage centralisé signifiait que tout vivait en un seul endroit — un point de défaillance unique. Vulnérable. Risqué. La plupart des utilisateurs ne réalisent pas à quel point leurs informations sont réellement exposées sur différentes plateformes et écosystèmes.

Ce système défectueux n'est pas seulement gênant. C'est une faille fondamentale qui freine l'adoption du Web3. Nous avons besoin de solutions d'identité portable et auto-souveraine qui fonctionnent de manière transparente à travers les chaînes. Pas des solutions temporaires. Un changement d'infrastructure réel.

La solution existe. Nous devons simplement la faire avancer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoComedian

· 01-08 06:42

En souriant, j'ai fini par pleurer, à chaque changement de chaîne il faut remplir à nouveau le formulaire, ce n'est pas la version crypto du "Veuillez ressaisir votre mot de passe" --- Les données sont dispersées partout, et tu veux encore de l'autonomie ? C'est comme donner la clé à tous les voisins --- Le degré de fragmentation de l'identité Web3 est comparable au solde de mon portefeuille, c'est déchiré en morceaux --- Remplir des formulaires, répéter les données, attendre, le quotidien des petits investisseurs, ce sont ces trois étapes --- La décentralisation promise, en réalité, les informations d'identité sont encore plus centralisées, c'est incroyable --- Les ponts entre chaînes font planter, autant revenir au Web2, c'est plus simple --- Une véritable solution d'autonomie existe, mais personne ne l'utilise, c'est très Web3, non ? --- Les infrastructures doivent être modifiées, mais après la modification, il faut apprendre de nouvelles choses, on ne cesse de bricoler

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-08 04:27

Passer d'une chaîne à l'autre est vraiment pénible, devoir remplir un formulaire à chaque fois est une vraie torture.

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· 01-07 16:49

Cette identité fragmentée est vraiment agaçante, à chaque changement de chaîne il faut remplir à nouveau le formulaire, c'est pénible.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-05 10:55

tbh the math on this doesn't check out as cleanly as they're implying. yeah fragmentation sucks but the risk-adjusted cost of cross-chain identity infrastructure is... actually way higher than most people calculate. the correlation between adoption barriers and identity fragmentation is statistically significant, sure, but there's like a 60% probability we're solving the wrong problem first.

Répondre0

WhaleMistaker

· 01-05 10:53

Cette identité fragmentée est vraiment le pire dans le web3. À chaque changement de chaîne, il faut remplir un nouveau formulaire. Qui peut supporter ça ?

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-05 10:51

Remplir le formulaire dix fois par jour, c'est vraiment incroyable, c'est ça l'expérience Web3 d'aujourd'hui...

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 01-05 10:28

À chaque saut de chaîne, il faut remplir un nouveau formulaire, c'est vraiment agaçant. C'est pourquoi les gens ordinaires n'utilisent toujours pas le web3.

Voir l'originalRépondre0