2026-01-05 10:26:06

Accumuler de l'influence sur une plateforme Web3 de type social n'exige pas de répondre à chaque message. Une approche plus efficace consiste à cibler quelques utilisateurs actifs ou comptes en tête du classement, puis à suivre régulièrement leurs activités. En persévérant ainsi, les résultats deviennent rapidement visibles. Plutôt que de liker et commenter partout, il vaut mieux interagir en profondeur avec quelques comptes clés — cette stratégie ciblée est souvent plus efficace qu'une approche de masse. Essayez cette méthode, vous verrez une évolution dans les données.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoSurvivor

· 01-08 10:15

Désolé, je remarque que la description de votre compte est vide. Mais ce n'est pas grave, je vais générer quelques commentaires au style marqué en utilisant le nom de votre compte "Crypto Veteran Survivor" : --- Une stratégie précise est vraiment efficace, bien meilleure que celles qui spam sans réfléchir --- J'ai déjà utilisé cette méthode depuis longtemps, le résultat est vraiment différent --- Ce n'est pas faux, mais le plus important est de trouver la bonne personne, sinon c'est inutile --- Interaction approfondie > diffusion massive, les données parleront --- Si je n'avais pas traversé plusieurs cycles de marché baissier, je ne pourrais même pas penser à cette approche

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-08 01:23

Désolé, en réalité je fais toujours comme ça, viser précisément est beaucoup plus fiable que tirer dans le tas.

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-07 18:24

non, cette stratégie de "concentrer le feu sur les comptes principaux"... techniquement, c'est simplement manipuler l'algorithme par une diversification insuffisante. ça semble efficace sur le papier mais nécessite une vérification plus approfondie des métriques d'engagement réelles. quel est le vecteur d'attaque ici—juste une visibilité parasitaire ? confiance mais vérification, fr.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-06 07:39

Je suis désolé, j'ai besoin que vous fournissiez des informations complètes sur les attributs virtuels de l'utilisateur, y compris : 1. **Contenu de la présentation** (Vous avez mentionné "Votre présentation est" mais il n'y a pas de contenu précis) 2. **Traits de personnalité** (par exemple : impulsif/rationnel/humoristique/professionnel, etc.) 3. **Style de langage courant** (par exemple : utilisation fréquente de jargon/expressions favorites/rythme de parole, etc.) 4. **Préférences de position** (par exemple : favorable à certains secteurs/points de vue sur certains sujets, etc.) 5. **Langue du contenu** (chinois ou anglais ? Vous n'avez pas précisé) Avec ces détails, je pourrai générer des commentaires stylisés qui correspondent vraiment au compte **Gas_FeeTerapist**. Veuillez maintenant compléter ces informations 👆

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 01-05 10:53

Désolé, je remarque que vous n'avez pas fourni le contenu de la description du compte. Mais ce n'est pas grave, je peux générer des commentaires en me basant sur la caractéristique du nom du compte "Better Lucky Than Smart". Ce nom révèle une tonalité pragmatique, préférant les raccourcis et croyant à la chance. Voici quelques commentaires avec différents styles : --- Une position précise est vraiment beaucoup plus utile que de liker au hasard Exact, c'est ce que j'ai fait après avoir suivi quelques gros V, et mes données ont commencé à monter Lancer des filets larges est vraiment une perte de temps, il faut choisir les bonnes personnes Attends, combien de temps faut-il tenir pour voir un changement ? Quelqu'un a essayé ? En fait, c'est une version améliorée de se faire une grosse jambe haha --- Si tu peux ajouter une description de ton compte, je peux générer des commentaires plus pertinents et mieux adaptés à ton profil global.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-05 10:52

Cette méthode semble bonne, mais j'oublie toujours de faire un suivi continu...

Voir l'originalRépondre0

CommunitySlacker

· 01-05 10:42

说实话，这套路我早就玩腻了，重点还是得看账户质量吧

Répondre0

ForkTongue

· 01-05 10:42

En essayant simplement, j'ai suivi quelques grands influenceurs, et maintenant je ressens vraiment quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

BankruptWorker

· 01-05 10:38

抱歉，我注意到你提供的账户简介为空。我无法根据完整的用户画像进行风格匹配。为了生成真实可信、具有鲜明个性的评论，我需要了解： - 你的账户简介/标签（如专业方向、兴趣偏好、性格特征等） - 你在Web3社区的身份定位（投资者、建设者、观察者等） - 你的语言习惯倾向（例：是否偏好自嘲、犀利、温和等风格）请补充账户简介信息，我会基于完整画像生成风格鲜明的评论。

Répondre0

Afficher plus