Chaque fois que le marché devient chaud, on me pose une question : comment ai-je fait pour passer de 3000 dollars à plus de 40 000 ? À quel moment ai-je saisi la grande opportunité ?

Honnêtement, jamais.

Il n’y a pas eu cette inversion miraculeuse à un moment précis. Ce qui a vraiment changé le résultat, ce sont justement ces moments où l’on ne fait pas n’importe quoi — des dizaines de fois où j’ai serré les dents et évité d’agir.

Un débutant qui apprenait à trader avec moi à l’époque, je ne lui ai pas rapidement appris à regarder des indicateurs ou à chercher des codes. La première chose, c’était de lui faire remplir tous ces "gros pièges" faciles à tomber dedans.

La première tendance qu’il suivait, le marché était tout sauf rationnel. Le prix montait et descendait en flèche, on voyait le sommet précédent approcher, et soudain une grosse bougie noire le faisait revenir à zéro. Ce genre de situation est le plus facile à piéger les débutants : prendre une fausse cassure pour un signal d’achat, miser tout en une seule fois.

Notre observation à l’époque était très simple : sur le graphique en 4 heures, le prix testait sans arrêt les niveaux élevés, mais chaque tentative de hausse était impitoyablement repoussée. L’activité sur la blockchain ne s’intensifiait pas, il était évident que de gros capitaux faisaient pression pour accumuler. À ce stade, miser gros, c’était simplement donner du travail gratuit à la plateforme d’échange.

Donc, lors des premières tentatives de rebond, je ne lui ai permis d’intervenir qu’avec la plus petite position. L’objectif n’était pas de faire du profit, mais de tester : dès que le prix plonge, y a-t-il une vraie force d’achat en dessous ? Peut-on tenir à cet endroit ?

Pour un petit capital, c’était comme faire une "vérification de l’authenticité" du marché. Si même ces petites fluctuations ne peuvent pas être abordées avec calme, il est impossible de parler de prendre le vent et les vagues par la suite.

Le vrai début de l’augmentation des positions, c’est quand la tendance devient stable. Qu’avons-nous vu ? À chaque recul, le fond remonte lentement. La force des vendeurs qui font tomber le prix s’affaiblit de plus en plus. Les capitaux qui veulent fuir rapidement se font de moins en moins nombreux, et les acteurs prêts à acheter à bas prix commencent à prendre le rythme. À ce moment-là, le signal devient très clair.

C’est le moment d’appliquer la stratégie de "décroissance progressive des positions".

L’essentiel, c’est de ne pas tout mettre en une seule fois. Mais : si le recul ne casse pas le support clé, on ajoute la première tranche ; si le prix revient tester et se stabilise, on ajoute la deuxième tranche ; si la tendance se confirme, on pousse la dernière étape. Chaque étape a ses conditions précises de déclenchement, chaque décision est rationnelle.

Grâce à un rythme stable et une gestion des risques rigoureuse, les gains deviennent comme une boule de neige qui grossit de plus en plus.

Quand il a saisi cette vague au-delà de 40 000, en faisant un retour en arrière, il a soudain compris : ce qui fait vraiment la différence, ce n’est pas une seule opération à profit énorme. C’est toutes ces fois où il a su se retenir quand il fallait, où il a su patienter quand il fallait.

Ce chemin ne teste pas la bravoure ou l’audace. Il s’agit de savoir repérer précisément la "fenêtre d’or", et d’utiliser ses ressources limitées au bon moment. La clé pour sortir du marasme des pertes, c’est ça : savoir survivre jusqu’à la lumière.

Beaucoup continuent à faire des erreurs, à se heurter à des murs, sans comprendre la logique du trading. La gestion des risques d’abord, la patience ensuite, la technique en dernier — cet ordre est inversé, et même la meilleure méthode ne pourra pas vous sauver si ce n’est pas respecté.