Il y a une tendance intéressante sur la chaîne à suivre. Un gros détenteur de SAHARA, silencieux depuis six mois, a récemment effectué une nouvelle opération — il a transféré 150 millions de jetons SAHARA vers une plateforme d’échange.
D’après les données, la valeur actuelle de cette position est d’environ 4,2 millions de dollars. Ça sonne bien, non ? Mais l’histoire derrière est beaucoup plus complexe.
En analysant l’historique de détention de cet utilisateur, le problème apparaît. Lorsqu’il a constitué sa position initiale, son coût moyen était de 12,18 millions de dollars. Aujourd’hui, en transférant à un prix plus bas, cela signifie une perte latente proche de 7,97 millions de dollars. Après avoir tenu pendant six mois, il a finalement choisi de couper ses pertes.
Ce cas illustre bien le problème : dans un cycle de marché en baisse, même les acteurs détenant de grosses positions ont du mal à maintenir leur moral face à des pertes à long terme. Après six mois de silence, un mouvement soudain reflète généralement une réévaluation des perspectives du marché — parfois pour couper ses pertes, parfois pour renforcer sa position à bas prix. L’action de transférer vers une plateforme d’échange cette fois est très probablement la première option.
Pour les investisseurs ordinaires, ce genre de mouvement de baleine ne peut pas directement guider leurs décisions de trading, mais il offre une dimension de référence sur le sentiment du marché. Surtout dans un cycle de volatilité du marché crypto, les changements de position des gros acteurs peuvent souvent refléter des vérités sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007
· 01-08 10:08
Putain, tu as perdu 7,97 millions et tu tiens encore ? Quel mentalité il faut avoir, au final tu n'as pas résisté.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 01-06 12:08
Merde, une perte de 7,97 millions de dollars peut encore être supportée pendant six mois, quel genre d'état d'esprit j'ai pour être aussi fort haha
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 01-05 10:54
Après presque un an de résistance, il faut encore reconnaître la défaite, cet état d'esprit est en train de s'effondrer... Si c'était moi, je ne pourrais pas tenir.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 01-05 10:54
Hein ? Même cette baleine ne peut plus tenir, une perte directe de près de 8 millions, elle a vraiment tout coupé.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 01-05 10:53
Euh... une perte de 8 millions de dollars peut être supportée pendant six mois, je suis vraiment impressionné.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 01-05 10:53
Merde, cette perte de 8 millions, j'ai tenu six mois jusqu'à maintenant, mais je ne peux plus supporter.
Putain, à quel point ça doit être désespérant, cela reflète vraiment à quel point le marché est horrible.
Les gros investisseurs coupent déjà leurs pertes, les petits investisseurs sont encore dans leur rêve, ils rient.
Encore une histoire de personne piégée, rien de nouveau.
C'est pour ça que je dis toujours de ne pas tout miser, regardez maintenant comment ça se passe.
Il y a une tendance intéressante sur la chaîne à suivre. Un gros détenteur de SAHARA, silencieux depuis six mois, a récemment effectué une nouvelle opération — il a transféré 150 millions de jetons SAHARA vers une plateforme d’échange.
D’après les données, la valeur actuelle de cette position est d’environ 4,2 millions de dollars. Ça sonne bien, non ? Mais l’histoire derrière est beaucoup plus complexe.
En analysant l’historique de détention de cet utilisateur, le problème apparaît. Lorsqu’il a constitué sa position initiale, son coût moyen était de 12,18 millions de dollars. Aujourd’hui, en transférant à un prix plus bas, cela signifie une perte latente proche de 7,97 millions de dollars. Après avoir tenu pendant six mois, il a finalement choisi de couper ses pertes.
Ce cas illustre bien le problème : dans un cycle de marché en baisse, même les acteurs détenant de grosses positions ont du mal à maintenir leur moral face à des pertes à long terme. Après six mois de silence, un mouvement soudain reflète généralement une réévaluation des perspectives du marché — parfois pour couper ses pertes, parfois pour renforcer sa position à bas prix. L’action de transférer vers une plateforme d’échange cette fois est très probablement la première option.
Pour les investisseurs ordinaires, ce genre de mouvement de baleine ne peut pas directement guider leurs décisions de trading, mais il offre une dimension de référence sur le sentiment du marché. Surtout dans un cycle de volatilité du marché crypto, les changements de position des gros acteurs peuvent souvent refléter des vérités sur le marché.