Il y a un investisseur dans le secteur des cryptomonnaies qui, ne pouvant pas contacter le fondateur de $ASTER, a choisi de couper ses pertes. C’est la seule de ses positions d’achat à avoir chuté, avec une baisse de 53,54 %.
L’histoire est assez typique. De retour au prix de 1.2, un gros investisseur a acheté, un KOL a recommandé, et les petits investisseurs ont suivi en achetant massivement. À cette époque, ceux qui osaient voir la baisse se faisaient insulter. Et alors ? $ASTER a finalement cassé la ligne de coût à 0.9, et oscille maintenant autour de 0.7. Cet investisseur a alors commencé à parier à la baisse au fond.
Il y a quelque chose d’intéressant ici — passer d’un appel à la vente en haut à une position courte en bas, le rythme est parfaitement maîtrisé. On a l’impression que tout cela ressemble à une mise en scène orchestrée par certains gros acteurs, pendant que les petits investisseurs se font régulièrement piéger. Beaucoup de gens sont ainsi "éduqués".
Mais certains investisseurs ont une vision différente. À 1.2, ils ont toujours été convaincus de la vente à découvert, et aucun bon nouveau n’a pu les faire changer d’avis. Maintenant qu’on est à 0.7, ils deviennent optimistes et achètent, peu importe les mauvaises nouvelles. La logique centrale est simple — juger de manière indépendante, sans se laisser influencer par les bruits extérieurs.
C’est cela qui est le plus important dans le trading. Ce n’est pas suivre la foule, ni jouer à la chance. Avoir sa propre réflexion, son propre rythme, c’est la seule façon de limiter les dégâts sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeJumper
· 01-08 05:43
Putain, c'est typiquement une opération de liquidation, no wonder they want to liquidate.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 01-08 04:17
C'est tout pour la réduction des pertes ? On doit encore blâmer le fait de ne pas pouvoir contacter le fondateur ? C'est simplement qu'on n'a pas fait ses devoirs.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 01-05 10:56
Les gars qui vendent à perte sont si nuls, ils paniquent dès qu'ils ne peuvent pas contacter le fondateur ? C'est ça, la vie d'être récolté.
Il y a un investisseur dans le secteur des cryptomonnaies qui, ne pouvant pas contacter le fondateur de $ASTER, a choisi de couper ses pertes. C’est la seule de ses positions d’achat à avoir chuté, avec une baisse de 53,54 %.
L’histoire est assez typique. De retour au prix de 1.2, un gros investisseur a acheté, un KOL a recommandé, et les petits investisseurs ont suivi en achetant massivement. À cette époque, ceux qui osaient voir la baisse se faisaient insulter. Et alors ? $ASTER a finalement cassé la ligne de coût à 0.9, et oscille maintenant autour de 0.7. Cet investisseur a alors commencé à parier à la baisse au fond.
Il y a quelque chose d’intéressant ici — passer d’un appel à la vente en haut à une position courte en bas, le rythme est parfaitement maîtrisé. On a l’impression que tout cela ressemble à une mise en scène orchestrée par certains gros acteurs, pendant que les petits investisseurs se font régulièrement piéger. Beaucoup de gens sont ainsi "éduqués".
Mais certains investisseurs ont une vision différente. À 1.2, ils ont toujours été convaincus de la vente à découvert, et aucun bon nouveau n’a pu les faire changer d’avis. Maintenant qu’on est à 0.7, ils deviennent optimistes et achètent, peu importe les mauvaises nouvelles. La logique centrale est simple — juger de manière indépendante, sans se laisser influencer par les bruits extérieurs.
C’est cela qui est le plus important dans le trading. Ce n’est pas suivre la foule, ni jouer à la chance. Avoir sa propre réflexion, son propre rythme, c’est la seule façon de limiter les dégâts sur le marché.