2026-01-05 11:20:59

Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about where it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.

SEI-0,16%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

27 J'aime

Récompense
27
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller

· 01-08 11:18

Blackstone, Apollo et d'autres grands acteurs entrent sur le marché, Sei peut-il se redresser ? Je crie simplement "Wow" --- 2 milliards directement investis, cette fois c'est du sérieux... Mais surtout, ne serait-ce pas encore une préparation à couper les gains ? --- Attendez, ceux qui gèrent 800 milliards d'actifs vont aussi lancer un fonds tokenisé ? Sont-ils vraiment confiants ou cherchent-ils simplement à prendre une part du gâteau ? --- Une capitalisation boursière bien inférieure à Avalanche mais qui attire autant d'institutions, cette différence... est vraiment énorme --- Les fonds tokenisés conformes sont effectivement une nouvelle façon de faire, mais comme je le dis toujours — investir par des institutions ne signifie pas que le prix des tokens va forcément monter, ne rêvez pas trop, tout le monde --- Securitize est vraiment en train de faire quelque chose, un fonds de crédit de 1,2 milliard en chaîne, ce n'est pas une simple opération de communication --- En résumé, ce sont des institutions qui cherchent de nouvelles opportunités de sortie, Sei fait le pont, et le cycle continue --- Haha, quand j'ai vu Apollo gérer 800 milliards, j'ai cru que je m'étais trompé, des fonds de cette taille se tournent vers Web3, la finance traditionnelle commence vraiment à paniquer --- Le point clé n'est pas la somme d'argent, mais le pouvoir derrière ces fonds, les décisions futures seront probablement dictées par les institutions

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· 01-08 11:00

Haha, voilà ce que c'est vraiment un institutional bottom fishing --- Pourquoi Sei monte aussi vite ? J'ai l'impression que c'est monopolisé par l'élite --- Attends, $200m dans Sei mais seulement 800m de market cap ? L'écart est pas mal --- BlackRock et compagnie ne parient pas sur Sei, ils parient sur l'avenir de la finance on-chain, non ? --- Il faut changer de langage, Sei n'est plus une shit coin --- Avalanche a une grosse capitalisation mais les institutions l'ignorent, c'est marrant --- Apollo a vraiment bien joué, ils ont directement migré leur fonds de crédit de 1.2B on-chain --- Donc voilà, le vrai argent parle toujours le plus fort, rien ne vaut le cash réel --- Mais la question c'est, cet argent peut vraiment gagner on-chain ? Ou c'est juste pour le poids du portefeuille --- À ce rythme, Sei aurait dû mettre plus au début

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· 01-07 21:13

ngl sei cette vague d'entrée des institutions est vraiment agressive, 20 milliards déployés, ce n'est pas une blague Attends, Apollo a vraiment mis directement 12 milliards de credit fund en on-chain ? Ça... faut avoir une confiance énorme La capitalisation de sei n'est que de 8 milliards environ, contre plus de 6 milliards pour Avalanche... mais les institutions déploient en fait plus ? Cette logique est un peu intéressante C'est-à-dire que la direction du flux d'argent décide de la vie ou de la mort, hein, je n'avais vraiment pas envisagé cet angle Si Blackstone et d'autres arrivent, les autres blockchains vont trembler, le paysage de la compétition infrastructurelle va changer Honnêtement, c'est ça la vraie compétition pour l'infrastructure on-chain, pas la spéculation sur des concepts Attends, pourquoi sei a été choisi ? Y a-t-il un avantage particulier ou c'est juste une question de timing ? Avec une capitalisation si faible et des institutions si agressives, on sent que sei a encore beaucoup de potentiel C'est ça qu'on appelle un vote de confiance institutionnelle, bien plus fiable que le soutien de célébrités Mais en y repensant, cet argent peut-il vraiment faire décoller tout l'écosystème ou est-ce encore une vague de vol de gains ?

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-06 17:01

Blackstone, Apollo et ces gros poissons ont jeté leur dévolu sur Sei, c'est ça la véritable gouvernance de niveau institutionnel --- Attendez, une valorisation de 81 milliards contre 6,4 milliards pour Avalanche... La différence est énorme, qu'est-ce que cela signifie ? --- Les fonds institutionnels sont la vraie voie, les spéculations des petits investisseurs ne sont qu'illusions --- Pourquoi Sei peut-il attirer autant de géants de la finance traditionnelle ? Il doit y avoir des choses que nous n'avons pas encore vues --- Je suis impressionné par l'opération de Securitize, qui a directement mis en chaîne un credit fund de 1,2 milliard de dollars, c'est ça la disruption --- En fin de compte, il s'agit de compétition infrastructurelle, pas de spéculation sur le token --- Je veux juste savoir si cette fois l'entrée des institutions va faire monter les prix, ou si c'est encore une histoire de petits investisseurs qui se font avoir

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 01-05 11:51

Blackstone a vraiment investi de l'argent, cette fois c'est un peu différent Une capitalisation de 100 millions de dollars réduite à une chute de 6,4, qu'est-ce que cela signifie ? Attendez, Sei est-il vraiment en train de décoller ? L'entrée des institutions change tout, où l'argent circule est ce qui compte Apollo a directement mis le fonds de crédit en chaîne, ce signal est assez fort Au fait, Sei pourra-t-il résister à cette vague d'attention des institutions ?

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· 01-05 11:44

ngl sei cette fois a vraiment réussi, les institutions ont vraiment mis de l'argent dur comme fer, ce n'est pas la stratégie habituelle de siphonner les investisseurs apollo a directement mis 1,2 milliard ? C'est ça, ce qu'on appelle un vote... c'est plus efficace que n'importe quel communiqué de presse Attendez, la capitalisation boursière n'est que de 8 milliards ? Comparée à Avalanche, c'est 6 fois plus ? Je suis plutôt optimiste Honnêtement, par rapport à ceux qui ne cessent de vanter leur propre chaîne, le style discret de sei qui gagne de l'argent me plaît L'argent des institutions arrive, comment les investisseurs particuliers qui suivent vont-ils s'en sortir ? Juste à y penser, ça donne du frisson

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-05 11:36

Ngl, le déploiement du fonds de crédit de 1,2 milliard de dollars est fou, mais ne faisons pas semblant que cela résout les structures d'incitation sous-jacentes sous la surface. Le capital institutionnel ≠ adéquation produit-marché, c'est probablement simplement une dépendance au chemin qui se déroule en temps réel

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 01-05 11:34

Blackstone et d'autres ont investi 20 milliards dans Sei, il semble que cette fois-ci, ils vont vraiment sortir du lot La capitalisation de Sei n'est que de 8 milliards, alors qu'Avalanche en vaut déjà 64 milliards, cette différence... mais les institutions font vraiment leur choix Le fonds de crédit Apollo de 1,2 milliard de dollars est directement sur la blockchain, ce signal est vraiment fort Où l'argent circule en dit long, ce n'est pas une simple hype Attendez, pourquoi Sei attire-t-il plus d'institutions que Avalanche ? Je ne comprends pas cette logique Une capitalisation aussi petite pour attirer des capitaux institutionnels, c'est vraiment étrange La stratégie des fonds tokenisés réglementés, cette méthode, change vraiment la donne

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-05 11:29

Les institutions commencent vraiment à passer à l’action, cette vague de Sei est fiable --- Attendez, une capitalisation de 81 milliards contre 640 millions... Non, les chiffres sont un peu confus --- Que signifie jouer comme Apollo ? Le monde des cryptos va enfin devenir sérieux --- Blackstone et Apollo sont là, on sent que cette fois c’est différent --- Pourquoi toutes les institutions s’intéressent à Sei ? Est-ce que c’est vraiment quelque chose ou juste du battage médiatique --- 2 milliards de dollars d’investissement, c’est un vrai signal de sérieux --- La stratégie de Securitize est aussi très professionnelle, cette approche de tokenized fund est vraiment innovante

Voir l'originalRépondre0

CryptoSurvivor

· 01-05 11:23

Blackstone, Apollo et d'autres grands noms ont vraiment jeté leur dévolu sur Sei, avec 200 millions de dollars investis, c'est ce qu'on appelle une reconnaissance en or massif Apollo gère 8000 milliards d'actifs, un fonds de crédit de 1,2 milliard directement sur la blockchain, impressionnant La capitalisation boursière n'est que de 8 milliards, mais le potentiel est là Ce n'est pas tant une question d'argent, mais de qui détient cet argent, c'est là le vrai point Pourquoi Sei peut surpasser Avalanche, cela montre que la chaîne elle-même a quelque chose L'entrée de fonds institutionnels de manière systématique, cette fois c'est différent Les institutions parlent avec de l'argent réel, ce qui est plus convaincant que tout le reste

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus