Dans ce voyage de liquidation forcée, le 50e jour, j'ai commencé à organiser les données de trading de cette période.
Revenir sur le rythme passé est très intéressant — les dix premiers jours, j'ai progressivement récupéré mon capital à partir d'une position de perte de moitié, et les dix jours suivants, j'ai encore rebondi après une perte de moitié. La troisième phase a pris encore plus de temps, il a fallu exactement vingt jours pour revenir du seuil de perte de moitié à la ligne de capital initiale.
C'est maintenant la quatrième fois, et cela fait déjà dix jours que je suis toujours en perte de moitié. Selon la règle précédente, cette fois doit-elle encore suivre un cycle de vingt jours pour revenir au point de départ ? La question encore plus intéressante est — une fois que je serai revenu au capital initial, le prochain objectif sera-t-il de réaliser un profit véritable ?
Chaque cycle répète la vérification d'un certain rythme du marché, ce qui m'a aussi fait repenser à l'importance du contrôle des risques et de la gestion des positions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeadTrades_Walking
· 01-07 11:11
Encore une réduction ? Ce cycle est vraiment trop régulier, on dirait qu'on répète un sortilège
Récupérer le capital, récupérer le capital, tous les jours récupérer le capital, quand pourra-t-on enfin commencer à gagner de l'argent
Cycle de vingt jours ? Frère, tu fais de l'analyse technique ou de l'alchimie ?
À chaque fois, tu dis que tu vas repenser la gestion des risques, mais la prochaine fois tu feras toujours un all-in, on comprend tous
Cinquante jours, cinquante jours, toujours en train d'attendre la prochaine réduction
J'ai vu cette stratégie cent fois déjà
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-05 23:22
Mon pote, cette boucle est un peu étrange, coupure, rentabilité, coupure, rentabilité... On dirait qu'on marche sur place sur un tapis roulant.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 01-05 11:51
Les gars, ce rythme n'est pas bon, récupérer son capital ≠ faire du profit, tu joues juste à un jeu psychologique avec le marché
---
La théorie des cycles n'est pas fiable, ce sont les données on-chain qui sont la vérité, ne te laisse pas berner par tes propres chandeliers
---
Tu as coupé plusieurs fois et tu oses continuer, je suis impressionné, il faut avoir un sacré cœur
---
C'est la quatrième fois ? Frère, il faut que tu réfléchisses si c'est le rythme du marché ou si ton gestion de position est en cause
---
Attends, que peuvent bien indiquer ces données de 50 jours, la taille de l'échantillon est trop petite
---
À chaque rebond, mais à chaque fois une coupure, je connais cette stratégie, je suis le vrai héros du all-in
---
Le vrai problème, c'est si tu as encore du capital pour le prochain cycle
---
La logique de construction de position est-elle claire, ou tu continues à tester frénétiquement la limite entre acheter haut et bottom fishing
---
On dirait que tu as trouvé une règle, mais ce que le marché craint le plus, c'est que quelqu'un pense avoir trouvé une règle
---
Ce n'est pas normal, pourquoi revenir toujours au break-even après une coupure, au lieu de monter en flèche directement ?
---
La couverture des risques, jouer avec de la levée de fonds comme ça, ça finira par tout faire exploser
---
50 jours, 50 jours, l'année prochaine on parlera encore de quel cycle on est à la fin
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 01-05 11:44
Ah, c'est ça, la fameuse "loi cyclique des légumes" dont tout le monde parle, je commence à bien la connaître...
Attends, tu dis qu'on peut revenir au capital initial et faire du profit ? Frère, tu as vraiment cette confiance optimiste, mais j'ai toujours l'impression que le prochain coup de massue est déjà en route.
Quatre fois en 50 jours, quatre coups de massue, je connais cette règle par cœur — il ne me manque plus que brûler ma carte de retrait pour faire un rituel.
D'ailleurs, ton organisation des données est plutôt apaisante, mais la façon dont tu la présentes... ça fait un peu mal.
Vraiment, "gestion des risques" en quatre mots, c'est facile à dire, difficile à faire. Qui n'a pas vécu cette expérience presque fantastique de retrouver son capital sur le champ de bataille ?
Je comprends cette sensation de cycle, c'est comme si on vérifiait encore et encore à quel point on est nul...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-05 11:44
Ce gars-là est-il en train de répéter la même erreur en trading ? Coupure brutale, récupération, puis nouvelle coupure... ça fait quatre tours de compétition
---
Attends, à chaque fois il peut se relever ? C’est de la chance ou il y a vraiment une stratégie ?
---
Quatre liquidations en 50 jours, cette fréquence est un peu forte, il faut réfléchir
---
Le rythme... le marché l’a-t-il ? On dirait juste qu’on joue à la roulette avec la probabilité
---
Se contenter de trier les données ne sert à rien, il faut changer la logique de trading
---
Encore un qui a été puni par le marché et qui cherche encore la "règle"
---
Récupérer le capital ≠ faire du profit, tu rêves mon frère
---
Si ça continue comme ça, le capital sera mangé par les frais de transaction
---
Pourquoi ai-je toujours l’impression que la prochaine fois sera différente...
---
Gestion des risques ? Facile à dire, difficile à faire
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 01-05 11:43
Cette boucle est vraiment incroyable, halving - récupération du capital - halving - récupération du capital, comme ouvrir une boîte surprise
Attends, cette régularité de cycle semble un peu étrange, chaque fois qu'on récupère le capital, il faut payer un prix
Honnêtement, est-ce qu'on a gagné si on passe du halving au capital initial ? Notre objectif n'est-il pas le profit ?
Un cycle de vingt jours... on dirait qu'on joue à la probabilité, et la gestion des risques ?
En se livrant à ces manipulations répétées, combien doit-on perdre avant de vraiment réaliser un profit ?
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 01-05 11:32
Je veux juste demander, cela fait plus d'un mois que je tourne en rond, pourquoi n'apprends-tu rien de tout ça ?
---
Encore des coupures brutales et des cycles, peux-tu vraiment comprendre la règle ? Je suis sceptique
---
Attends, ce quatrième coupure brutale, et si cette fois le cycle était brisé ?
---
Honnêtement, répéter la même mort à chaque fois devient un peu désespérant
---
Attends une minute, tu es si sûr que dans les prochains jours tu vas te relever ?
---
Cette opération ressemble un peu à parier sur le rythme du marché avec ton capital
---
Quatre coupures brutales, on dirait que tu te bats contre le marché
---
La gestion des risques ? La gestion des positions ? Pourquoi faut-il encore payer des frais de scolarité ?
---
À chaque fois, tu attends de récupérer ton investissement avant de vouloir faire du profit, cette idée en soi est problématique
---
Si ce cycle continue, quand cela va-t-il enfin se terminer ?
Dans ce voyage de liquidation forcée, le 50e jour, j'ai commencé à organiser les données de trading de cette période.
Revenir sur le rythme passé est très intéressant — les dix premiers jours, j'ai progressivement récupéré mon capital à partir d'une position de perte de moitié, et les dix jours suivants, j'ai encore rebondi après une perte de moitié. La troisième phase a pris encore plus de temps, il a fallu exactement vingt jours pour revenir du seuil de perte de moitié à la ligne de capital initiale.
C'est maintenant la quatrième fois, et cela fait déjà dix jours que je suis toujours en perte de moitié. Selon la règle précédente, cette fois doit-elle encore suivre un cycle de vingt jours pour revenir au point de départ ? La question encore plus intéressante est — une fois que je serai revenu au capital initial, le prochain objectif sera-t-il de réaliser un profit véritable ?
Chaque cycle répète la vérification d'un certain rythme du marché, ce qui m'a aussi fait repenser à l'importance du contrôle des risques et de la gestion des positions.