Le paysage post-poursuite SEC pour XRP raconte une histoire intéressante : la clarté s'est en fait améliorée sur le plan juridique. L'incertitude réglementaire qui obscurcissait autrefois le statut de XRP a visiblement diminué — c'est un progrès à souligner.

Cependant, voici ce qui manque encore à l'équation : la couche institutionnelle. Alors que les cadres juridiques ont progressé, l'industrie financière n'a pas encore développé de protocoles standardisés pour les transactions XRP à grande échelle. Les banques et les principales institutions financières manquent de directives claires pour les règlements interinstitutionnels et les arrangements de garde impliquant XRP.

En d'autres termes, XRP a peut-être gagné sur le front réglementaire, mais l'infrastructure institutionnelle — la plomberie ennuyeuse mais cruciale qui permet réellement aux actifs de circuler entre les institutions — reste une question ouverte. Jusqu'à ce que les institutions financières disposent de normes opérationnelles concrètes et de cadres interbancaires, une adoption plus large rencontrera de véritables obstacles. La clarté juridique seule ne garantit pas l'adoption du marché ; la préparation institutionnelle le fait.