Récemment, j’ai fait intervenir le principal, mais j’aimerais partager avec vous la logique derrière cette opération.
Du côté macro, le marché baissier a mis suffisamment de temps à assimiler, et la peur qui régnait auparavant s’estompe. Les investisseurs rationnels ont déjà perçu des opportunités dans la fourchette inférieure. Les jetons en tête de nombreux circuits sont désormais proches du bas de l’histoire, et le rapport risque/récompense de la prise de positions à cette position n’est pas mauvais.
D’un autre point de vue, les imitateurs traditionnels se sont négociés latéralement, voire légèrement à la baisse, au bas, et les spéculateurs à court terme qui ne supportent pas se sont retirés depuis longtemps. L’indicateur de panique est passé de 10 à 42, reflétant une reprise progressive du sentiment du marché.
En regardant les données de transaction, la liquidité des imitateurs grand public commence à revenir, tandis que celle des imitateurs secondaires reste très faible. Cela montre que l’attention du marché se déplace vers certaines devises majeures, comme on peut le voir dans la performance de l’ETH, DOGE, BNB, SOL, etc.
Sur la base de ces jugements, l’allocation actuelle des positions est toujours centrée sur les pièces grand public. Quant à ces imitateurs secondaires avec une faible liquidité, il faut être particulièrement prudent en jouant, et le risque est effectivement élevé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· 01-08 10:46
Honnêtement, le indicateur de panique passant de 10 à 42 est assez intéressant, cela montre que certains sont effectivement en train de faire du bottom fishing.
Exactement, les cryptos avec une faible liquidité sont un piège, il faut aussi regarder si le projet est fiable avant de se lancer.
Mettre du capital ? Cette fois, le courage est là, mais les données soutiennent effectivement cette logique.
Les leaders du marché construisent leur position au fond, cette approche me semble plus fiable que de parier sur des altcoins avec de fortes baisses.
Attends, l’indicateur de panique n’est que de 42 ? Je pensais qu’il était déjà remonté, il semble que le marché ne soit pas encore complètement tourné.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-06 20:36
La construction de positions en bas est vraiment intense, mais cette reprise est-elle réelle ou fausse ? Je suis un peu inquiet d'une répétition.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 01-05 11:51
Le capital a été investi, je veux juste demander une chose : si je mise juste cette fois-ci, qu'est-ce que je fais si je gagne, et qu'est-ce que je fais si je perds?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-05 11:49
Le capital a été investi ? Frère, c'est de la confiance ou de la provocation ?
Le chiffre de l'indicateur de panique à 42 a l'air pas mal, mais j'ai peur que la reprise ne soit qu'une illusion passagère.
Je crois à la reprise de la liquidité dans les principales cryptomonnaies, mais au moment crucial, celui qui partira le plus vite gagnera.
Les altcoins de second rang, c'est une chose, mais les arnaques de type "kill and fill" sont partout.
Honnêtement, ta logique n'est pas mauvaise, j'ai juste peur qu'une nouvelle vague de changements macroéconomiques ne survienne.
Ton analyse semble correcte, mais je préfère attendre un peu.
Construire une position au fond, c'est séduisant, mais si ça continue de baisser, pourra-t-on tenir ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 01-05 11:47
Mon pote, ta logique me bluffe, tu as du cran. Moi, je suis encore en train de profiter du yield farming sur PancakeSwap.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 01-05 11:34
Ngl, la thèse de divergence de liquidité est *théoriquement* solide, bien que le précédent historique suggère que ces rotations de sentiment jouent rarement aussi proprement que le proposent les cadres... il vaut probablement la peine de surveiller les schémas d'alignement des parties prenantes avant de miser à nouveau sur un seul récit
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-05 11:26
Le capital a été entièrement investi, cette opération... Cependant, la logique est effectivement claire, le point de basculement de l'indicateur de panique passant de 10 à 42 mérite vraiment d'être surveillé
Récemment, j’ai fait intervenir le principal, mais j’aimerais partager avec vous la logique derrière cette opération.
Du côté macro, le marché baissier a mis suffisamment de temps à assimiler, et la peur qui régnait auparavant s’estompe. Les investisseurs rationnels ont déjà perçu des opportunités dans la fourchette inférieure. Les jetons en tête de nombreux circuits sont désormais proches du bas de l’histoire, et le rapport risque/récompense de la prise de positions à cette position n’est pas mauvais.
D’un autre point de vue, les imitateurs traditionnels se sont négociés latéralement, voire légèrement à la baisse, au bas, et les spéculateurs à court terme qui ne supportent pas se sont retirés depuis longtemps. L’indicateur de panique est passé de 10 à 42, reflétant une reprise progressive du sentiment du marché.
En regardant les données de transaction, la liquidité des imitateurs grand public commence à revenir, tandis que celle des imitateurs secondaires reste très faible. Cela montre que l’attention du marché se déplace vers certaines devises majeures, comme on peut le voir dans la performance de l’ETH, DOGE, BNB, SOL, etc.
Sur la base de ces jugements, l’allocation actuelle des positions est toujours centrée sur les pièces grand public. Quant à ces imitateurs secondaires avec une faible liquidité, il faut être particulièrement prudent en jouant, et le risque est effectivement élevé.