Les données récentes du marché des prédictions sont plutôt intéressantes — la probabilité de nomination des deux Kevin est en fait à égalité, chacune à 39 %. Cette lutte pour la présidence de la Fed n’est pas une simple formalité, elle concerne directement si le marché des cryptomonnaies sera en fête ou en souffrance après 2026.
Commençons par la logique de Hassett. Ce gars connaît vraiment la crypto, son implication dans la politique cryptographique dépasse largement celle d’un bureaucrate ordinaire. Si jamais il prend la tête de la Fed, le marché anticipe généralement une période de liquidités abondantes. Plus important encore, il a une attitude plutôt favorable envers des actifs durs comme le Bitcoin, allant jusqu’à envisager de le faire passer au rang d’actif de réserve nationale. Pour la communauté crypto, c’est à peu près le scénario idéal.
À l’inverse, la stratégie de Waller est différente. Bien qu’il soit plus favorable à Trump que Powell, il n’est pas très enthousiaste à l’idée que les cryptomonnaies privées remplacent le système financier traditionnel. Quelle serait sa probabilité d’arriver au pouvoir ? La mise en place de la CBDC s’accélérerait. Pour ceux qui tiennent à leur vie privée et recherchent la décentralisation, cela pourrait signifier plus de pression qu’un avantage.
Le consensus général dans la communauté est que si Hassett gagne, le Bitcoin pourrait très probablement atteindre de nouveaux sommets entre 150 000 et 200 000 dollars. La façon dont cela se déroulera dépendra encore des détails politiques à venir. Qu’en pensez-vous ? On peut en discuter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FallingLeaf
· 01-08 02:47
Hmm hmm hmm, si vous me demandez si Hasset va gagner, on devrait vraiment y aller, même 150 000 sont déjà conservateurs.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-05 15:12
Si Hashet devient réalité, notre printemps dans le monde des cryptomonnaies pourra-t-il arriver ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 01-05 12:25
Honnêtement, le pivot vers la CBDC est ce qui me préoccupe réellement ici... la plupart des gens ne comprennent toujours pas les implications en termes d'infrastructure. Walsh qui se lance à fond dans la monnaie numérique contrôlée par l'État alors que nous sommes censés célébrer les effets de réseau ? Non. La narration de la courbe d'adoption serait complètement inversée si cela se produisait.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· 01-05 11:52
Si cette voie de Hasset devient réalité, il n'y a aucun doute que le BTC atteindra 200 000, la question clé est de savoir si la liquidité se détendra vraiment.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 01-05 11:52
Hasset a vraiment gagné, ça nous a vraiment fait plaisir, je suis vraiment effrayé par tout ce qui concerne la CBDC
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-05 11:52
Hasset va vraiment monter sur scène, je vais tout mettre, 150 000 n'est pas un rêve frère
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 01-05 11:50
Attends, attends—l'analyse des schémas suggère que cette répartition 39/39 n'est pas du tout aléatoire. Les transactions signalées sur les marchés de prédiction montrent un comportement de regroupement suspect, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-05 11:49
honnêtement, la répartition 39-39 est sans signification sans examiner la matrice de corrélation des inefficacités du marché de prédiction. la plupart des traders particuliers ici extrapolent simplement des tendances linéaires alors que le processus stochastique réel est bien plus complexe que "hester = lune, powell = catastrophe"
Les données récentes du marché des prédictions sont plutôt intéressantes — la probabilité de nomination des deux Kevin est en fait à égalité, chacune à 39 %. Cette lutte pour la présidence de la Fed n’est pas une simple formalité, elle concerne directement si le marché des cryptomonnaies sera en fête ou en souffrance après 2026.
Commençons par la logique de Hassett. Ce gars connaît vraiment la crypto, son implication dans la politique cryptographique dépasse largement celle d’un bureaucrate ordinaire. Si jamais il prend la tête de la Fed, le marché anticipe généralement une période de liquidités abondantes. Plus important encore, il a une attitude plutôt favorable envers des actifs durs comme le Bitcoin, allant jusqu’à envisager de le faire passer au rang d’actif de réserve nationale. Pour la communauté crypto, c’est à peu près le scénario idéal.
À l’inverse, la stratégie de Waller est différente. Bien qu’il soit plus favorable à Trump que Powell, il n’est pas très enthousiaste à l’idée que les cryptomonnaies privées remplacent le système financier traditionnel. Quelle serait sa probabilité d’arriver au pouvoir ? La mise en place de la CBDC s’accélérerait. Pour ceux qui tiennent à leur vie privée et recherchent la décentralisation, cela pourrait signifier plus de pression qu’un avantage.
Le consensus général dans la communauté est que si Hassett gagne, le Bitcoin pourrait très probablement atteindre de nouveaux sommets entre 150 000 et 200 000 dollars. La façon dont cela se déroulera dépendra encore des détails politiques à venir. Qu’en pensez-vous ? On peut en discuter.