Faisant cela depuis tant d'années en trading de contrats, j'ai vu trop de personnes se précipiter dedans puis partir dans la panade. Certains ont réalisé plusieurs fois leur investissement, moi-même ayant vécu l'angoisse d'une liquidation. Mais en explorant lentement jusqu'à aujourd'hui, j'ai découvert une vérité simple : la liquidation n'est pas du tout une question de malchance, mais plutôt un manque de gestion des risques.

Ces huit années, j'ai vu trop de personnes poursuivre frénétiquement des gains élevés sans se soucier de la gestion des risques, et presque sans exception, elles ont fini par échouer. Alors aujourd'hui, je souhaite partager quelques expériences que j'ai acquises en misant mon argent durment gagné, dans l'espoir d'aider chacun à mieux comprendre le trading de contrats.

**Clé 1 : Le levier n'est pas le piège, c'est la taille de la position qui est la véritable pierre d'achoppement**

Beaucoup de gens sont intimidés dès qu'ils voient le mot « levier 100x », mais pour être honnête, un levier élevé n'est pas si effrayant. Par exemple, si vous tradez avec un levier 100x mais n'engagez que 1% de votre capital, le risque réel est comparable à acheter du spot avec tout votre cash en risquant 1%.

La formule essentielle est simple : votre risque réel = levier x proportion de la position réelle.

Ma règle d'or personnelle est que, peu importe le levier, je ne prends jamais plus de 2% de risque sur une seule transaction. Quel est l'avantage ? Même si je me trompe sur cette opération, mon compte ne sera pas détruit. Beaucoup de traders expérimentés comprennent cette logique : les opportunités de marché sont éternelles, si une fois ça ne marche pas, on attend la suivante, mais si le capital disparaît, le jeu est fini.

**Clé 2 : La stop-loss est une corde de sécurité attachée à soi, pas une marque de faiblesse**

L'année dernière, lors de la forte chute du marché, j'ai observé un phénomène : environ 80% des liquidations suivaient ce schéma — ils perdaient 5% mais refusaient de couper, espérant que le marché rebondirait. C'est la face sombre de la nature humaine : on refuse d'admettre qu'on s'est trompé, on rêve à un miracle.

Toute personne expérimentée dans ce domaine sait que la stop-loss n'est pas un signe de défaite, mais une assurance pour son compte. Ma règle est de définir à l'avance un point de sortie, et une fois atteint, il faut l'appliquer sans hésitation. La pire des situations, c'est de perdre un peu cette fois, puis d'attendre la prochaine opportunité en paix.

Le marché est toujours là, le temps aussi, mais si le capital est anéanti, il est trop tard. Ce n'est pas de la prudence, c'est utiliser le moindre coût pour préserver le droit de continuer à vivre.