2026-01-05 11:23:19

Regarder le marché et pourtant perdre de l'argent ? Ce cercle vicieux m'a longtemps tourmenté.

J'ai déjà perdu 800 000 en six mois. Pire encore, à cette époque, mes jugements sur la direction du marché n'étaient pas erronés. Ce n'est qu'en examinant attentivement mes ordres de livraison que j'ai compris — le problème ne venait pas du marché lui-même, mais des pièges invisibles dans le trading de contrats à terme.

**Piège un : L'avidité lors de l'ouverture des positions**

Je lançais tout dès que le marché démarrait. Cela semble courageux, mais en réalité, cela crée des opportunités pour les acteurs principaux. Ces derniers fabriquent souvent de faux signaux au début d'une tendance, utilisant une seule bougie de contre-tendance rapide pour faire sortir les petits investisseurs gourmands. Après avoir été balayé, en regardant de plus près, le marché allait effectivement dans la direction que je prévoyais. Mais j'avais déjà été liquidé.

**Piège deux : La rigidité de la stratégie de stop-loss**

Un stop-loss fixe à 3 % semble rationnel, mais dans le contexte des contrats Bitcoin à forte volatilité, cela devient inutile. Les gros joueurs connaissent parfaitement les niveaux de stop-loss des petits investisseurs. En marché très volatile, une fausse cassure peut éliminer ces "stop-loss transparents". J'ai été victime d'une fausse cassure trois fois en une semaine, perdant non seulement mon capital mais aussi ma sérénité. Finalement, le marché a effectivement explosé dans la direction de mon analyse, mais j'étais déjà sorti.

**Piège trois : La gestion extrême de la position**

Tout miser sur une seule transaction peut sembler efficace, mais en réalité, cela revient à confier sa vie à une seule bougie. Même la meilleure analyse de la tendance ne tient pas face à une contre-mouvement. Ce soir-là, j'ai vu mon solde passer de plusieurs dizaines de milliers à zéro, et j'ai enfin compris l'importance de la gestion des risques.

**Les trois principes du retournement**

Après cela, j'ai complètement changé de stratégie. Premièrement, ne jamais être à fond dans une seule position. Diviser une transaction en trois parts pour laisser de la place à l'ajustement et à l'augmentation. Vivre est plus important que de faire vite de l'argent. Deuxièmement, le stop-loss n'est pas une valeur fixe, mais doit s'ajuster en fonction de la volatilité du marché. Ainsi, la stratégie de balayage des ordres des acteurs principaux devient inefficace. Troisièmement, la règle la plus simple mais la plus difficile à suivre — en marché incertain, rester en position neutre et attendre.

En suivant ces règles pendant un an, mon compte a triplé. Ce n'est pas parce que je suis devenu un génie du trading, mais parce que j'ai vécu plus longtemps, en réduisant les pertes inutiles.

Ceux qui gagnent vraiment dans la crypto, ce ne sont pas ceux qui ont la meilleure lecture du marché, mais ceux qui peuvent tenir jusqu'au bout. J'ai payé le prix de cette leçon avec 80 000.

BTC-0,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PuzzledScholar

· 01-08 10:14

La période de tout miser en mode "full margin" a vraiment été une histoire de sang et de larmes. Maintenant que j'ai compris, je suis encore plus anxieux. --- 80 000 de frais de scolarité pour arriver jusqu'au bout, cette affaire en vaut la peine. --- Mettre un stop-loss à mort, c'est comme donner de l'argent aux market makers, il n'est jamais trop tard pour comprendre cela. --- Pourquoi ai-je l'impression d'être cette victime qui a été balayée trois fois, haha ? --- La phrase "Ceux qui peuvent survivre jusqu'à la fin" est vraiment percutante. Moi aussi, je joue encore en mode tout miser. --- Diviser en trois parts de position semble simple, mais en pratique, c'est vraiment difficile. Il est trop facile de glisser et de tout miser en un clic. --- Quand le marché est incertain, rester en position vide, c'est facile à dire. La peur, si elle ne fait pas mal au capital, empêche de tenir bon.

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-07 11:23

Putain, ces 800 000 de frais de scolarité doivent faire mal, mais c'est vraiment la vérité — vivre, c'est pouvoir gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 01-05 11:50

La partie où on mise tout en une seule fois, ça me donne envie de crier, c'est aussi absurde que le contrôle d'accès de certains tokens déflationnistes. La gestion des risques n'est pas une faiblesse, c'est du matériel, sans ça tout le système revient à avoir une vulnérabilité de réentrée.

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull

· 01-05 11:44

Putain, c'est l'histoire de mes larmes et de mon sang d'il y a six mois, ce genre de désespoir où une seule bougie efface tout… Le all-in est vraiment un poison, même en ayant raison de la direction, il faut encore mourir Je comprends profondément la stratégie de balayage des ordres des gros acteurs, fixer un stop-loss, c'est comme donner de l'argent Vivre est plus important que tout, cette phrase vaut 80 000 euros Cette technique de prendre un tiers de position m'a vraiment sauvé, je n'ai plus besoin de regarder le marché tous les jours avec une mentalité explosive Tripler n'est pas grand-chose, l'essentiel c'est de ne plus revivre ce cauchemar où des dizaines de milliers deviennent zéro Bien voir la direction ne garantit pas de ne pas perdre d'argent, en gros, c'est la cupidité et des opérations de merde

Voir l'originalRépondre0

BanklessAtHeart

· 01-05 11:30

Se tromper ou perdre, c'est vraiment incroyable... Je l'ai aussi vécu, cette fois en pleine position, je suis tombé directement de paradis en enfer. Vivre longtemps est la clé, ce gars a raison, comparé à deviner la direction, c'est en restant jusqu'à la fin qu'on peut rire le dernier. La limite de perte fixe, c'est comme donner de l'argent, le market maker attend juste ces 3%. Ouvrir des positions par tranches, je l'utilise aussi maintenant, c'est beaucoup plus confortable que de tout miser d'un coup. Attends, tripler... ce n'est pas plutôt du genre à faire du rétroplanning ? Ou est-ce vraiment efficace ? Les 80 000 de frais de scolarité, c'est un peu dur, mais si ça permet de vivre plus longtemps, ça semble valoir le coup.

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 01-05 11:25

Full position et tout miser est effectivement une stratégie de suicide, je suis aussi tombé dans le piège. Mais ce gars-là, ses 80 000 de frais de scolarité, ça vaut le coup. --- Bien voir la bonne direction et quand même perdre de l'argent, je connais ça par cœur. En gros, c'est une question d'état d'esprit + gestion de position, si l'état d'esprit est mauvais, tout est foutu. --- La phrase "Ne jamais tout miser" a touché juste, vivre pour pouvoir gagner de l'argent, il n'y a pas de problème avec cette logique. --- Je ne peux pas m'empêcher de sourire quand je vois cette partie où il y a trois scans consécutifs d'une fausse chute... Les market makers prennent vraiment les petits investisseurs pour des transparents. --- Multiplier par trois sans être un génie, juste en restant dans le game plus longtemps, c'est la vérité la plus douloureuse du marché des cryptos. --- L'auteur de ce post a une chaîne logique claire, bien plus sincère que ceux qui se vantent de deviner la bonne direction. --- Mettre un stop-loss fixe, c'est vraiment donner la nourriture aux gros joueurs, il faut apprendre à s'adapter aux fortes volatilités, sinon c'est la défaite assurée. --- 80 000 en six mois... ces frais de scolarité sont vraiment chers, mais l'expérience acquise pourrait valoir ce prix. La question clé : est-ce qu'on a vraiment réussi à tout récupérer ensuite ? --- "Vivre plus longtemps" est une phrase super essentielle, combien de personnes ont perdu la vie lors d'une simple correction.

Voir l'originalRépondre0