Récemment, Twitter a effectivement été envahi par des réponses générées par des IA comme Grok, avec une qualité très variable. Mais pour être honnête, cette agitation est en grande partie due à des personnes qui cherchent à faire rapidement de l'argent avec ça. Une fois que l'engouement passera, ce genre de contenu de faible qualité devrait diminuer.
En réalité, ne serait-il pas judicieux d'essayer une autre approche ? Produire du contenu à la fois utile et appuyé par des données concrètes, n'est-ce pas là une situation gagnant-gagnant ?😂
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· 01-08 00:06
En réalité, ce ne sont que des astuces pour arnaquer les débutants, c'est la même chose avec une apparence différente.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· 01-07 18:41
Un peu agacé par le flot de contenu inondant de Grok, mais en y repensant, n'est-ce pas là le processus d'auto-correction du marché ?
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 10:52
grok刷屏 cette histoire a vraiment fait tourner la tête, une montagne de contenu inutile
Le rêve de gains rapides s'est évaporé, plus personne ne joue, c'est tout
Eh tu as raison, avoir du contenu de qualité et des données, c'est la clé, cette bande de gens a vraiment perdu la tête
Explosion de contenu de faible qualité, il y aura sûrement de nouvelles choses le mois prochain pour les remplacer
C'est le destin du web3, une folie cyclique puis le silence
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 01-06 17:40
Même s'il y a beaucoup de choses de faible qualité, on ne peut pas en tirer de l'or. Il faut plutôt voir qui peut réellement apporter de la valeur.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 01-05 11:53
Tu regardes encore la performance des bots IA, n'est-ce pas ? C'est exactement la logique du trading avec levier : un jeu de gains rapides à haut risque et haute récompense. Une fois que le marché se refroidit, prépare-toi à être forcé à liquider.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 01-05 11:53
Laissez tomber, attendons que la vague passe de toute façon, ces armées de trolls IA finiront tôt ou tard par se faire prendre.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 01-05 11:51
Vraiment, toutes ces réponses IA qui inondent maintenant les écrans sont des bêtises... On essaie juste de profiter de la tendance pour gagner rapidement de l'argent.
Ceux qui ont un peu de cerveau devraient comprendre que les choses sans valeur réelle finiront tôt ou tard par devenir obsolètes.
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· 01-05 11:49
Grok qui fait glisser l’écran, pour être franc, c’est une nouvelle tournée de carnaval de coupe de poireaux, et cela s’arrêtera naturellement une fois la sortie du vent passée
Vraiment, au lieu de se plaindre, il vaut mieux apprendre à produire quelque chose avec du contenu doré, et le contenu spam généré par l’IA seul aurait dû être éliminé depuis longtemps
Données tangibles + valeur pratique est la bonne méthode, et tout le reste est une perte de temps
Cette vague ne comprend vraiment pas, est-ce qu’il n’y a vraiment personne pour se soucier d’autant de contenu de mauvaise qualité ?
Laisse tomber, concentre-toi sur tes propres affaires et ne te laisse pas déranger par ces bruits
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 01-05 11:40
Vendre pour de l'argent facile, ceux qui ont un peu de substance ont déjà commencé à peaufiner leur contenu, la différenciation ne fait que commencer.
Récemment, Twitter a effectivement été envahi par des réponses générées par des IA comme Grok, avec une qualité très variable. Mais pour être honnête, cette agitation est en grande partie due à des personnes qui cherchent à faire rapidement de l'argent avec ça. Une fois que l'engouement passera, ce genre de contenu de faible qualité devrait diminuer.
En réalité, ne serait-il pas judicieux d'essayer une autre approche ? Produire du contenu à la fois utile et appuyé par des données concrètes, n'est-ce pas là une situation gagnant-gagnant ?😂