2026-01-05 11:25:55

某头部投资者在加密市场的眼光一向毒辣，这点从来无可否认。他的明牌抄底策略和多个盈利项目都摆在那儿，唯独$ASTER项目以亏损收场且已割肉离场。关键是他给出的理由——找不到创始人——让市场一度传言项目方跑路。但仔细想想就知道这说法站不住脚。如果连创始人都联系不上，这样的项目谁敢去找大机构投资？投资机构会为一个无人管的项目站台吗？显然不会。所以他真正的离场原因肯定另有所指，市场的各种猜测多少有些想当然了。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractExplorer

· 01-08 11:26

Incapable de trouver l'excuse du fondateur, c'est vraiment incroyable, même les institutions n'osent pas toucher à cette position, et lui ose encore rejeter la faute, sans mots.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-08 11:07

Putain, cette inversion de logique est un peu violente, on dirait que l'auteur couvre les gros bonnets ? --- Pour cette histoire de $ASTER, difficile de dire si c'est vrai ou faux, de toute façon je ne crois pas à l'excuse "on ne trouve pas le fondateur" --- C'est intéressant, quand un gros influenceur coupe ses positions, il doit inventer une histoire, alors que nous, petits investisseurs, on appelle ça des légumes, cette double norme est vraiment flagrante --- Attendez, il cherche vraiment ou il ne cherche pas, c'est ça la vraie question, non ? --- Haha, les spéculations du marché sont évidentes, mais ton analyse n'est pas beaucoup mieux --- Réveillez-vous, tout le monde, les gros bonnets peuvent perdre de l'argent et se faire blanchir, c'est nous qui sommes la vraie victime --- Pour un projet avec une transparence aussi faible sur la question du fondateur, le risque est vraiment élevé, mais le risque de mentir pour les gros influenceurs ne l'est pas moins --- Réfléchissant bien, cette théorie ne serait-elle pas en train de laver la réputation d'ASTER ? Plus je regarde, plus ça me semble ça --- Quoi qu'il en soit, $ASTER est déjà fini, pourquoi continuer à fouiller cette histoire, il faut regarder la prochaine opportunité --- Les gros influenceurs, des menteurs, cette fois j'ai vraiment compris

Voir l'originalRépondre0

CryptoComedian

· 01-07 02:18

Invoquer l'absence du fondateur comme excuse est tout simplement absurde, mon gars. Si tu as vendu à perte, dis-le simplement, tu n'as pas besoin d'inventer une raison aussi farfelue...

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-05 11:56

Ne pas pouvoir trouver l'excuse du fondateur est vraiment bâclé, je pense que c'est un problème fondamental.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-05 11:56

Il est vraiment absurde de dire qu'on ne peut pas trouver le fondateur, c'est clairement une tentative de dédouanement. --- Quoi qu'il en soit, cette affaire $ASTER ne ressemble pas à une simple fuite, il doit y avoir des choses que nous ignorons. --- Attendez, le grand influenceur doit encore inventer des excuses pour avoir vendu ? Il aurait simplement pu subir une perte, pourquoi faire tout ce cinéma ? --- Les institutions ne peuvent pas soutenir un projet sans propriétaire, cette logique est irréfutable, alors quelle est sa véritable intention ? --- En gros, c'est juste une erreur de jugement, et ils ont rendu ça tellement compliqué. --- Alors, qu'en est-il vraiment de $ASTER, quelqu'un connaît-il les coulisses ? J'ai l'impression que l'information n'est pas équitable. --- Ce grand influenceur a vraiment un œil acéré, mais cette fois, il semble avoir fait une erreur, ses raisons sont maladroites. --- Le fait que les fondateurs disparaissent, on dirait que ça devient de plus en plus fréquent, faites attention à vous tous.

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist