Les accumulations de baleines en Bitcoin pourraient ne pas être aussi spectaculaires que ne le suggèrent les chiffres. Selon Julio Moreno, responsable de la recherche chez CryptoQuant, la pression d'achat massive apparente est faussée par la consolidation des portefeuilles d'échange. Lorsque les plateformes de trading réorganisent leurs réserves, cela déforme les métriques on-chain et crée de fausses impressions d'une activité intense des baleines. La conclusion ? Ces graphiques impressionnants sur le mouvement de gros capitaux pourraient ne raconter qu'une partie de l'histoire—la réorganisation de l'infrastructure peut faire passer une activité ordinaire pour extraordinaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· 01-08 06:15
Encore cette même histoire, la réorganisation des portefeuilles des exchanges transforme l'achat par les baleines en grande nouvelle, en réalité ce sont toujours les données qui trompent.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 01-07 00:13
Putain, ce n'est pas de la fraude de données, je me disais bien que chaque fois il y avait de gros whales qui entraient sur le marché, et en fait ce n'était que la plateforme qui faisait le show.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 01-06 09:47
J'ai déjà vécu cette mascarade, il s'agit simplement d'arbitrage sur les exchanges, mais certains sites de données en font tout un festin en le qualifiant de fête des baleines. J'ai vu toutes sortes de faux volumes en 2018, et ils répètent encore ce scénario maintenant.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 01-05 12:48
Merde, c'est encore cette escroquerie... C'est juste une manipulation de l'échange, regarder les données ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 01-05 11:58
L'illusion créée par le arbitrage entre exchanges, je l'ai dit depuis longtemps, ces données de baleines ne sont pas fiables.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-05 11:57
Encore une fois, c'est pour piéger les débutants, hein ? Tu changes de méthode cette fois ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-05 11:55
Merde, c'est encore la faute de la plateforme d'échange, ce qui nous oblige à réduire la vue des données d'un certain pourcentage.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 01-05 11:52
Encore un spectacle de magie avec des données, est-ce vrai ou faux ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-05 11:49
Putain, encore une fois, je me suis fait avoir par les astuces des exchanges, les données, c'est vraiment à prendre avec des pincettes
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 01-05 11:36
Frère, je dois mettre un point d'interrogation sur cette expression. Est-ce que le fait que la plateforme centralise les portefeuilles peut vraiment faire passer les petits investisseurs pour des baleines ? On dirait qu'on essaie de dédouaner certains.
Les accumulations de baleines en Bitcoin pourraient ne pas être aussi spectaculaires que ne le suggèrent les chiffres. Selon Julio Moreno, responsable de la recherche chez CryptoQuant, la pression d'achat massive apparente est faussée par la consolidation des portefeuilles d'échange. Lorsque les plateformes de trading réorganisent leurs réserves, cela déforme les métriques on-chain et crée de fausses impressions d'une activité intense des baleines. La conclusion ? Ces graphiques impressionnants sur le mouvement de gros capitaux pourraient ne raconter qu'une partie de l'histoire—la réorganisation de l'infrastructure peut faire passer une activité ordinaire pour extraordinaire.