2026-01-05 11:28:30

Ce schéma de marché doit dire qu'il y a quelque chose. La stratégie de $PIPPIN$ est très claire — d'abord, quelqu'un fait monter la pression, puis le marché coopère en faisant chuter le prix. À première vue, le niveau de tarification semble déraisonnable, mais en y réfléchissant bien, on comprend les subtilités. La force vendeuse devrait théoriquement faire du profit, mais en réalité, elle est complètement absorbée par les frais, ce qui entraîne des pertes importantes. À ce niveau de prix, une consolidation accompagnée de frais élevés pour cibler les vendeurs à découvert donne d'excellents résultats. Les acheteurs et les vendeurs à découvert n'ont pas de bonnes cartes en main, ouvrir des positions n'est pas une décision sage. Plutôt que de se battre dans ce jeu, il vaut mieux observer calmement et voir comment ils continueront à jouer cette pièce.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GrayscaleArbitrageur

· 01-08 11:01

Encore une vieille rengaine, $PIPPIN joue vraiment bien, mais voir à travers ne sert à rien --- Les frais d'abord, les positions longues et courtes doivent tous se coucher, ce marché n'est qu'une machine à broyer --- Osciller en position latérale avec des frais élevés pour piéger les shorts ? Opération classique, il vaut mieux ne rien faire --- Le manipulatore joue vraiment bien cette pièce, mais on préfère rester spectateur et ne pas participer --- Les longs et les shorts doivent tous mourir en entrant, je préfère rester à regarder --- Les détails sont bien gérés, mais les petits investisseurs sont toujours ceux qui se font récolter --- $PIPPIN, ce processus est trop familier, faire monter la pression, faire tomber le prix, les frais de manipulation, c'est du lourd --- Plutôt que de se faire couper, mieux vaut rester immobile et attendre qu'ils continuent leur spectacle --- Piège avec des frais élevés, cette tactique est trop dure pour les shorts, pas étonnant qu'ils perdent

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-07 04:28

ngl cette $PIPPIN configuration crie les mécaniques classiques d'un rugpull... les données de regroupement de portefeuilles reflètent littéralement la signature de pump-and-dump que j'ai signalée 47 fois ce trimestre. activité suspecte détectée à chaque niveau— hype, dump, frais qui mangent le retail vivant. les shorts sont liquidés pendant que les longs hodl leurs positions. ce n'est pas un conseil financier mais statistiquement ? les deux côtés se font wreck par conception ici.

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· 01-05 11:58

Cette stratégie est vraiment habile, mais en fin de compte, c'est juste une machine à retirer des fonds pour les investisseurs particuliers.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSurvivor

· 01-05 11:57

Encore cette méthode, les frais tuent tout le monde, celui qui entre perd toujours

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-05 11:53

Tsk tsk, la combinaison de $PIPPIN est vraiment redoutable, avec des frais + une consolidation en même temps, les haussiers et les baissiers ont été complètement dévorés, il vaut mieux rester lucide

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing