2026-01-05 11:29:04

Une nouvelle précision dans le système de sélection AI !

De nombreux traders utilisent un système de sélection de crypto-monnaies assisté par IA pour saisir les opportunités sur les meme coins. Prenons cet exemple récent — passant de 880$ à 4382$, avec un gain de plus de 4 fois. Ce niveau de rendement suffit à prouver l’avantage de l’IA dans la sélection de projets potentiellement prometteurs dès leurs débuts.

L’essentiel est de savoir comment ce système fonctionne ? Il analyse rapidement des indicateurs multidimensionnels tels que les données on-chain, l’activité communautaire, la performance technique, pour repérer ceux qui sont facilement négligés mais ont un potentiel d’explosion. Surtout pour des actifs à forte volatilité comme les meme coins, le bon moment d’entrée peut souvent déterminer le plafond des gains.

Bien sûr, ce type de trading comporte aussi des risques. Mais d’après les données historiques, cette approche de sélection basée sur les données est généralement plus fiable que les jugements purement subjectifs. Si vous étudiez aussi des outils de sélection de crypto-monnaies par IA, cet exemple peut vous servir de référence.

MEME-5,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SybilSlayer

· Il y a 5h

4x ? Quelle chance incroyable, pourquoi ne l'ai-je jamais rencontrée ? --- Même avec plus de données on-chain, cela ne peut pas sauver mon jugement. --- Encore une fois, cette fois l'IA peut vraiment tout gagner ? Je te crois pas une seconde. --- Les memecoins, c'est du gambling, aussi belles que soient les données, cela ne change rien. --- C'est facile à dire, mais au final il faut toujours compter sur la chance et le courage. --- J'ai vu trop de posts comme ça, si on devenait vraiment riche rapidement, on l'aurait déjà été. --- Laissez tomber, je préfère continuer à perdre, c'est mieux que de se faire avoir. --- La data-driven ? On dirait juste un coup de maître après coup. --- Il n'y a pas de système absolu, seulement un biais de survivant.

Voir l'originalRépondre0

LightningSentry

· 01-07 10:24

4倍？听着倒是悬，得再看几个案例才信 --- ai选币听起来不错，关键是能稳定复现吗 --- Risques, cette phrase passe rapidement, est-ce vraiment possible comme ça --- Analyser les données de la chaîne, est-ce que le commun des mortels peut s'en sortir --- Encore de l'IA et des données, il faut quand même faire sa propre jugement --- Comment on entre dans le , si j'avais su, j'aurais tout misé --- Quel est le seuil d'entrée pour cet outil, combien ça coûte pour l'utiliser --- Les données sont belles, le taux de réussite est-il réel, mon frère --- Je ne crois qu'à moitié à l'idée que c'est plus fiable que le jugement purement subjectif --- Les meme coins, c'est du gambling, l'IA ne peut pas sauver ça, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-05 11:57

Un rendement quadruple, ça sonne bien, mais le prochain, c'est toi qui perds tout ton capital.

Voir l'originalRépondre0

SandwichDetector

· 01-05 11:55

4 fois le retour semble cool, mais ce genre de cas est un biais de survivant --- La sélection de monnaie par IA semble intelligente, mais en réalité, il faut miser sur la popularité de la communauté, qui est fiable --- C’est encore du recul, et j’aimerais vraiment voir son historique de marche sur la fosse --- Peut-on prédire une explosion en scannant les données sur la chaîne ? Alors je n’aurais pas fait fortune plus tôt ? » --- Le risque est terminé, et j’ai trop vu cette routine --- De 880 à 4382 semble bien, la question est de savoir si peut-on l’obtenir à 880 ? --- L’achat basé sur les données est effectivement préférable à l’achat à l’aveugle, mais le postulat est qu’il doit y avoir une vraie IA, pas une IA marketing --- Les memes coins sont à l’origine du jeu d’argent, et peu importe combien ils mettent sur la coquille de l’IA, ils ne peuvent pas en changer l’essence

Voir l'originalRépondre0

LiquidityLarry

· 01-05 11:48

4 fois la hausse peut sembler impressionnante, mais je veux quand même voir comment se comporte le prochain cas --- La surveillance des données on-chain a effectivement du potentiel, mais la fiabilité dépend surtout de qui l’utilise --- Les meme coins, c’est du jeu, l’IA n’est qu’une meilleure façon de jouer --- Ce qui gagne vraiment de l’argent l’achète en silence, ceux qui postent sont généralement en perte --- La data-driven est réelle, mais le problème c’est qui a l’algorithme le plus puissant --- Ce genre de risque systémique est très élevé, ne te laisse pas hypnotiser par une multiplication par 4 --- Tout dépend du moment d’entrée, aussi fort que l’IA soit, elle ne peut pas battre la chance --- Je veux juste savoir combien coûte ce système par mois --- Encore ce genre de texte marketing, ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont occupés à trader

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-05 11:43

4倍收益听着爽，但下次砸盘你咋办呢说白了还是赌运气，AI也救不了 Données pilotées effectivement attrayantes, mais ne vous laissez pas laver le cerveau par ces quelques cas Les meme coins ne sont que du gambling, ne vous faites pas croire que c'est de l'investissement Les premières découvertes sont toutes des biais de survivants, la réalité est bien plus cruelle AI pour choisir des coins ? Je préfère faire confiance à mon propre jugement Je passe rapidement sur le risque, j'ai déjà entendu ce discours de nombreuses fois 880 à 4382 c'est vrai, mais 9 personnes sur 10 ne suivront pas cette vague

Voir l'originalRépondre0