#数字资产动态追踪 $ASTER L’histoire derrière cette vague de stop loss est assez intéressante. La phrase de Yi Lihua « Je ne trouve pas le fondateur » semble un peu vague à première vue, mais il y a en réalité deux possibilités : soit il y a un fondateur mais je n’arrive pas à le joindre, soit je n’ai pas du tout ce rôle.
Mais est-ce vraiment juste parce que vous ne pouvez pas contacter le fondateur pour couper vos puces lourdes ? Ce n’est pas réaliste d’y penser. Après tout, les membres de l’équipe Aster sont dispersés dans différentes communautés, et il n’est pas difficile de trouver des gens.
Il ne reste alors qu’une seule explication : Aster n’a pas le rôle de « fondateur » au sens traditionnel. En regardant le Twitter de Leonard, le titre est PDG, et personne ne s’est jamais qualifié de fondateur. C’est un peu intéressant.
D’après ce que je comprends, Yi Lihua, en tant qu’acteur majeur, souhaite discuter avec l’équipe d’une stratégie plus approfondie et d’une répartition des bénéfices, mais a constaté que personne ne peut se lever et prendre une décision. En d’autres termes, l’équipe peut manquer d’un véritable « souverain » qui ait un réel pouvoir de décision.
Je pense que le véritable sens des paroles de Yi Lihua est :**L’équipe n’a trouvé personne capable de prendre une décision**。 C’est en effet un signal d’alerte pour la structure de gouvernance d’un projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMelonWatcher
· 01-08 07:47
Oh là là, c'est là le vrai problème
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-08 05:36
Pour revenir à ce sujet, personne ne peut vraiment prendre la décision, c'est effectivement assez risqué.
Voir l'originalRépondre0
HaonanChen
· 01-06 05:36
Je pense que cette logique n'a pas de problème haha, je reste plutôt en position courte.
Voir l'originalRépondre0
OnePlatformForAllDiseases-
· 01-05 12:48
Mais c'est cela le développement futur des DAO. Seules les personnes qui ne sont pas en position de pouvoir peuvent éliminer davantage de manœuvres obscures, et non pas les gros investisseurs qui détiennent des positions pour en tirer profit. ( Rappelez-vous que leurs intérêts proviennent de la spoliation des gens ordinaires. )
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-05 11:58
Hmm... personne ne tranche sur cette affaire, c'est vraiment fatal, pas étonnant qu'ils aient dû couper dans la viande
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-05 11:54
Putain, cette déduction logique est incroyable, personne ne peut décider que c'est vraiment un drapeau rouge
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 01-05 11:45
Ngl, cette histoire de vide de gouvernance, ça suit—je l'ai déjà vu avec des projets qui confondent la mise en scène de la décentralisation avec une infrastructure de prise de décision réelle. L'absence d'un véritable décideur n'est pas une caractéristique, c'est une vulnérabilité structurelle déguisée en idéalisme.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 01-05 11:41
找不到话事人啊,这才是核心啊哥们
Répondre0
GateUser-5d40e195
· 01-05 11:36
Qui est le fondateur de btc ?
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 01-05 11:33
Un projet sans décisionnaire clair doit effectivement être abandonné. Le pari, c'est sur les personnes ; si personne ne sait précisément qui décide, le risque devient considérable.
#数字资产动态追踪 $ASTER L’histoire derrière cette vague de stop loss est assez intéressante. La phrase de Yi Lihua « Je ne trouve pas le fondateur » semble un peu vague à première vue, mais il y a en réalité deux possibilités : soit il y a un fondateur mais je n’arrive pas à le joindre, soit je n’ai pas du tout ce rôle.
Mais est-ce vraiment juste parce que vous ne pouvez pas contacter le fondateur pour couper vos puces lourdes ? Ce n’est pas réaliste d’y penser. Après tout, les membres de l’équipe Aster sont dispersés dans différentes communautés, et il n’est pas difficile de trouver des gens.
Il ne reste alors qu’une seule explication : Aster n’a pas le rôle de « fondateur » au sens traditionnel. En regardant le Twitter de Leonard, le titre est PDG, et personne ne s’est jamais qualifié de fondateur. C’est un peu intéressant.
D’après ce que je comprends, Yi Lihua, en tant qu’acteur majeur, souhaite discuter avec l’équipe d’une stratégie plus approfondie et d’une répartition des bénéfices, mais a constaté que personne ne peut se lever et prendre une décision. En d’autres termes, l’équipe peut manquer d’un véritable « souverain » qui ait un réel pouvoir de décision.
Je pense que le véritable sens des paroles de Yi Lihua est :**L’équipe n’a trouvé personne capable de prendre une décision**。 C’est en effet un signal d’alerte pour la structure de gouvernance d’un projet.