Il y a un an, un projet bien connu a lancé une activité de distribution gratuite S01. Cette fois-là, j'ai directement gagné 50 000 dollars.
Honnêtement, cette distribution gratuite est vraiment plus favorable aux premiers participants et aux utilisateurs avec des liens de recommandation, tandis que les participants ordinaires n'ont reçu que 2 à 4 chiffres, ce qui est un peu embarrassant. Est-ce juste ou injuste ? Strictement parlant, il y a effectivement des aspects qui manquent d'équité. Mais d'un autre point de vue, c'est le coût de la participation sans aucun investissement.
Les organisateurs doivent aussi réfléchir à comment inciter les véritables premiers supporters et diffuseurs, il est impossible que tout le monde en tire le même bénéfice. L'essentiel est de savoir si vous avez saisi l'opportunité et si vous avez fait des recherches pour comprendre l'écosystème. Lorsque la prochaine vague de distribution gratuite arrivera, ces expériences seront précieuses à considérer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradingNightmare
· 01-08 05:50
5万美刀?妈呀 cette différence est vraiment énorme, lors de cette ronde j'ai seulement obtenu un chiffre à trois chiffres, je ne l'ai pas encore vendu
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-05 12:01
Gagner 50 000 dollars sans blague, le problème c'est où sera le prochain S01.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 01-05 11:40
50 000 dollars sont vraiment impressionnants, mais pour être honnête, ces règles et cette façon de jouer sont transparentes depuis longtemps, ce n'est pas la faute de l'équipe du projet.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-05 11:40
LMAO 5 chiffres sur une distribution gratuite... c'est mignon. La vraie alpha consistait à calculer la fenêtre de réclamation optimisée pour le gaz avant que le mempool ne soit inondé. Tout le monde se plaignant de l'équité a manqué le véritable avantage : suivre les événements du contrat de parrainage 48h avant le TGE.
Il y a un an, un projet bien connu a lancé une activité de distribution gratuite S01. Cette fois-là, j'ai directement gagné 50 000 dollars.
Honnêtement, cette distribution gratuite est vraiment plus favorable aux premiers participants et aux utilisateurs avec des liens de recommandation, tandis que les participants ordinaires n'ont reçu que 2 à 4 chiffres, ce qui est un peu embarrassant. Est-ce juste ou injuste ? Strictement parlant, il y a effectivement des aspects qui manquent d'équité. Mais d'un autre point de vue, c'est le coût de la participation sans aucun investissement.
Les organisateurs doivent aussi réfléchir à comment inciter les véritables premiers supporters et diffuseurs, il est impossible que tout le monde en tire le même bénéfice. L'essentiel est de savoir si vous avez saisi l'opportunité et si vous avez fait des recherches pour comprendre l'écosystème. Lorsque la prochaine vague de distribution gratuite arrivera, ces expériences seront précieuses à considérer.