Le tribunal de Dubaï a récemment statué dans une affaire d'escroquerie impliquant un portefeuille cryptographique. L'accusé, lors d'une réunion d'affaires, a remplacé un portefeuille matériel par un modèle identique en apparence, réussissant ainsi à échanger l'appareil de la victime. Il a ensuite transféré discrètement des actifs numériques d'une valeur d'environ 1 million de dollars.

Quelle a été la décision finale du tribunal ? Il a été condamné à deux mois de prison, une amende équivalente à la valeur des actifs volés au moment de l'incident, et à une expulsion du territoire. Lors d'une procédure civile ultérieure, le tribunal a également ordonné à l'accusé de verser 4,3 millions de dirhams (environ 1,17 million de dollars) en compensation à la victime.

Ce cas a touché de nombreux points sensibles. Les portefeuilles matériels, en raison de leur stockage hors ligne, sont considérés comme la solution la plus sûre, mais un détail — leur apparence difficile à distinguer — est devenu une faille exploitée par les escrocs. La leçon pour les utilisateurs est claire : même en utilisant un portefeuille froid, il ne faut pas se relâcher. Lors des moments clés de transfert d'actifs numériques, faire preuve de vigilance supplémentaire et vérifier davantage est la meilleure protection pour soi-même. De tels cas se produisent partout dans le monde, rappelant à la communauté crypto l'importance de trouver un équilibre entre commodité et sécurité.