Revenons sur le cycle qui a réellement changé la structure de la productivité —
👉 Le Nasdaq de 1996 à 2003 (ligne bleue), dans les 6 derniers mois avant le sommet de la bulle, a augmenté de 100 %.
Notez que ce n’est pas le début de la bulle, mais la phase où la bulle a prouvé sa propre existence.
Et le Nasdaq actuel (ligne blanche), suit un chemin extrêmement familier.
En termes de tendance, il est déjà entré dans la zone de chevauchement de 1998 à 2000 ; En termes de narration, il repose également sur une véritable révolution de la productivité ; En termes d’émotion, les divergences disparaissent — il y a de moins en moins de sceptiques, tous se tournant vers la certitude que c’est correct.
Alors, sommes-nous maintenant en 1998, ou en 2000 ?
Si c’est 1998, cela signifie qu’il reste une période encore plus excitante, difficile à refuser, mais aussi la plus risquée pour détruire la discipline de la gestion des risques.
Si c’est 2000, alors c’est la dernière leçon que la bulle donne au marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Revenons sur le cycle qui a réellement changé la structure de la productivité —
👉 Le Nasdaq de 1996 à 2003 (ligne bleue), dans les 6 derniers mois avant le sommet de la bulle, a augmenté de 100 %.
Notez que ce n’est pas le début de la bulle, mais la phase où la bulle a prouvé sa propre existence.
Et le Nasdaq actuel (ligne blanche), suit un chemin extrêmement familier.
En termes de tendance, il est déjà entré dans la zone de chevauchement de 1998 à 2000 ;
En termes de narration, il repose également sur une véritable révolution de la productivité ;
En termes d’émotion, les divergences disparaissent — il y a de moins en moins de sceptiques, tous se tournant vers la certitude que c’est correct.
Alors, sommes-nous maintenant en 1998, ou en 2000 ?
Si c’est 1998, cela signifie qu’il reste une période encore plus excitante, difficile à refuser, mais aussi la plus risquée pour détruire la discipline de la gestion des risques.
Si c’est 2000, alors c’est la dernière leçon que la bulle donne au marché.