Les procureurs fédéraux ont-ils agi contre le décret exécutif lors de la liquidation de Bitcoin provenant de la saisie du portefeuille Samourai ?

La gestion récente des actifs numériques confisqués par le Département de la Justice a soulevé des questions sur la conformité aux directives présidentielles concernant la cryptomonnaie. Lorsque les autorités fédérales ont saisi du Bitcoin lié à l'affaire du portefeuille Samourai, la vente ultérieure de ces actifs a suscité un débat sur la conformité du processus de liquidation avec les mandats exécutifs existants concernant la gestion des monnaies numériques.

L'incident met en lumière la tension continue entre les procédures traditionnelles de confiscation d'actifs et les cadres politiques en évolution régissant le Bitcoin et autres cryptomonnaies. Les critiques soutiennent que convertir des avoirs cryptographiques saisis en monnaie fiduciaire sans autorisation explicite pourrait contourner les directives administratives récentes sur la manière dont les agences fédérales doivent gérer les actifs numériques.

Ce cas souligne les défis plus larges auxquels sont confrontées les agences d'application de la loi alors qu'elles naviguent entre les protocoles conventionnels de saisie d'actifs et les caractéristiques uniques des détentions basées sur la blockchain, en particulier lorsque de nouveaux décrets exécutifs introduisent des approches alternatives pour la gestion des cryptomonnaies détenues par le gouvernement.