Il y a un phénomène souvent négligé : les véritables maîtres de l'écosystème sont en réalité les développeurs, dont les décisions verrouillent souvent l'avenir d'un projet avant même que les utilisateurs ne s'en rendent compte.
Les facteurs qui motivent le choix des développeurs sont en fait très simples — la facilité d'utilisation, la maturité, et la fiabilité. Les idées et les histoires ne sont que des éléments décoratifs.
Le domaine du stockage Web3 en est un exemple typique. Les développeurs sont souvent tiraillés entre deux options : abandonner l'expérience utilisateur pour garantir la décentralisation, ou faire des compromis sur la décentralisation pour assurer une expérience fluide. Ce dilemme, qui consiste à vouloir le meilleur des deux mondes, tourmente de nombreux projets.
L'objectif du protocole Walrus est justement de briser cette impasse. Sa véritable force ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans sa capacité à rendre ce choix difficile moins douloureux. Lorsqu'une solution de stockage peut s'intégrer parfaitement à la logique en chaîne, sans que les développeurs aient à bricoler des adaptations ou à gérer des erreurs à répétition, le coût de la transition chute soudainement.
Lorsque ce coût diminue, la diffusion de l'écosystème peut s'accélérer de manière inattendue. C'est là que le marché n'a pas encore pleinement intégré la valorisation.
Beaucoup d'infrastructures de qualité ne sont pas simplement promues par le marketing, mais deviennent progressivement des outils standards grâce à leur adoption silencieuse par les développeurs. Walrus semble suivre cette voie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· Il y a 9h
En fin de compte, la stratégie la plus efficace reste de réduire les coûts de migration, peu importe à quel point votre idéologie est noble.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 01-07 09:50
Pour faire simple, les développeurs sont en réalité les véritables piliers de cet écosystème, les utilisateurs ne sont que des accessoires. Walrus a justement saisi cela, en rendant la solution technique suffisamment pratique, toutes les autres stratégies marketing ne sont que des illusions.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-06 19:53
C'est tellement vrai, ce sont les développeurs qui sont les véritables boss dans l'ombre. Peu importe à quel point les livres blancs sont flamboyants, ils sont soit lents soit chers à utiliser, personne ne s'y intéresse.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 01-06 19:46
En résumé, les développeurs sont les véritables patrons. Toutes ces grandes narrations sont vides, c'est l'utilité qui compte vraiment comme indicateur clé.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 01-06 19:44
Les développeurs sont les véritables filtres, beaucoup de gens n'ont pas encore compris cela. Peu importe à quel point l'histoire est bien racontée, ce qui compte c'est si l'on peut l'utiliser ou non.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-06 19:41
Les développeurs sont les véritables arbitres, cet angle est intéressant. Mais Walrus peut-il vraiment briser cette impasse ? On a l'impression que c'est trop beau pour être vrai.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 01-06 19:41
C'est vrai, ce sont les développeurs qui sont les véritables décideurs. Les histoires marketing, à quoi servent-elles ? Avec une infrastructure médiocre, même le meilleur discours ne sert à rien.
Ce qui détermine vraiment si un projet réussira ou échouera, ce sont toujours ces développeurs qui ne cherchent ni la gloire ni l'argent.
Si le walrus peut vraiment réduire les coûts de développement, alors il y a une chance. Mais il faut voir combien de projets l'utiliseront réellement par la suite, on ne peut pas se baser uniquement sur le concept.
Choisir une solution technologique pour un développeur, c'est comme choisir une épouse : la fiabilité est la chose la plus importante, tout le reste n'est que du vent.
Si cette fois le walrus peut vraiment résoudre le conflit entre stockage et décentralisation, il pourrait effectivement être sous-estimé. Mais il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, attendons de voir.
Ce qui manque dans l'industrie, ce sont ce genre de projets qui travaillent discrètement sur des outils, sans se vanter sur les réseaux sociaux tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 01-06 19:29
Tu as raison, ce qui bloque vraiment, ce ne sont jamais les concepts, c'est la validation par les développeurs qui est la vraie force.
Il y a un phénomène souvent négligé : les véritables maîtres de l'écosystème sont en réalité les développeurs, dont les décisions verrouillent souvent l'avenir d'un projet avant même que les utilisateurs ne s'en rendent compte.
Les facteurs qui motivent le choix des développeurs sont en fait très simples — la facilité d'utilisation, la maturité, et la fiabilité. Les idées et les histoires ne sont que des éléments décoratifs.
Le domaine du stockage Web3 en est un exemple typique. Les développeurs sont souvent tiraillés entre deux options : abandonner l'expérience utilisateur pour garantir la décentralisation, ou faire des compromis sur la décentralisation pour assurer une expérience fluide. Ce dilemme, qui consiste à vouloir le meilleur des deux mondes, tourmente de nombreux projets.
L'objectif du protocole Walrus est justement de briser cette impasse. Sa véritable force ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans sa capacité à rendre ce choix difficile moins douloureux. Lorsqu'une solution de stockage peut s'intégrer parfaitement à la logique en chaîne, sans que les développeurs aient à bricoler des adaptations ou à gérer des erreurs à répétition, le coût de la transition chute soudainement.
Lorsque ce coût diminue, la diffusion de l'écosystème peut s'accélérer de manière inattendue. C'est là que le marché n'a pas encore pleinement intégré la valorisation.
Beaucoup d'infrastructures de qualité ne sont pas simplement promues par le marketing, mais deviennent progressivement des outils standards grâce à leur adoption silencieuse par les développeurs. Walrus semble suivre cette voie.