2026-01-06 19:36:19

La révélation d'Alpamayo par NVIDIA au CES 2026 a fait croire que Tesla était fini. Sauf que c'est complètement faux.

Tesla a des années d'expérience dans ce domaine — et cela compte parce qu'il existe un écart critique que la plupart ignorent.

Lorsque les constructeurs automobiles traditionnels entraînent leurs systèmes, ils s'appuient principalement sur des environnements de laboratoire et des ensembles de données synthétiques. Sûr, contrôlé, mais limité. Tesla ? Approche totalement différente. La collecte de données du monde réel à grande échelle change la donne — c'est là que se trouve l'avantage concurrentiel réel.

L'engouement autour des nouvelles annonces de puces est facile. Construire des systèmes autonomes prêts pour la production à partir d'une expérience réelle sur la route ? C'est la partie difficile.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaNeighbor

· Il y a 9h

Les campagnes de promotion lors des lancements de puces sont toutes similaires, mais le vrai enjeu est un système de conduite autonome capable de fonctionner réellement... Les données de conditions réelles accumulées par Tesla ces dernières années ne sont pas une blague.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-06 20:05

Les puces sont impressionnantes, mais sans données réelles de conditions de circulation, la conduite autonome n'est qu'un château en Espagne. Tesla ces dernières années a accumulé de l'expérience grâce à l'autopilote, c'est ça la véritable barrière protectrice.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 01-06 20:03

Les puces sont puissantes, mais quels sont réellement les systèmes capables de fonctionner ? C'est là la véritable différence

Voir l'originalRépondre0

CryptoTarotReader

· 01-06 20:03

Haha, ils recommencent à spéculer sur les puces, tous les problèmes peuvent-ils être résolus avec du nouveau matériel ?

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· 01-06 19:52

La rupture des puces est une chose, mais ce sont les données de conditions réelles de circulation qui sont la clé... Ce que Tesla a accumulé ces dernières années ne peut pas être changé simplement comme ça.

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-06 19:49

哈，又一波韭菜看芯片发布会就嗨了。真正的护城河在数据积累，这事儿跟我玩套利一样——看起来简单的东西，执行才是地狱。Tesla ces dernières années a collecté des données de circulation réelles, pour le dire d’un autre angle, c’est la source du rendement LP pour eux, peu importe la puissance de votre puce NVIDIA, il faut des données pour alimenter le tout.

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· 01-06 19:41

La présentation des puces peut facilement être enjolivée, mais ce qui permet réellement de faire fonctionner la conduite autonome, c'est l'accumulation de données. Tesla dispose effectivement d'une barrière protectrice.

Voir l'originalRépondre0

NeonCollector

· 01-06 19:37

Encore une fois, cette histoire de montrer la puissance des puces... Tu penses vraiment qu'accumuler des paramètres suffit pour réussir la conduite autonome ? Les données de parcours de Tesla de ces dernières années sont la véritable valeur sûre.

Voir l'originalRépondre0