2026-01-06 20:19:47

Croissance au-delà de 30 % : pourquoi les marchés ont du mal à l’évaluer

Voici une énigme intéressante dans le monde de l’investissement axé sur la croissance — lorsque le taux de croissance d’une entreprise dépasse les 30 %, quelque chose d’étrange se produit. Le marché ne semble pas refléter pleinement cette accélération. Contre-intuitif, n’est-ce pas ?

La raison ? C’est vraiment difficile à modéliser. Au-delà d’un certain seuil, les cadres d’évaluation traditionnels commencent à s’effondrer. Vous ne travaillez plus avec des schémas prévisibles. La croissance à cette échelle devient presque non linéaire — les calculs deviennent compliqués, les hypothèses se multiplient, et soudainement, les feuilles de calcul ressemblent moins à des outils de prédiction qu’à de la fiction.

Cela s’applique à tous les marchés, que vous regardiez des startups traditionnelles ou des projets crypto émergents. Lorsque les indicateurs de croissance atteignent ces niveaux, les investisseurs intègrent souvent du scepticisme plutôt que de l’optimisme. Ils remettent en question la durabilité. Ils s’inquiètent de la saturation du marché. Ils se demandent si les chiffres sont même réels.

Mais voici le truc : parfois, une croissance rapide *est* réelle. Parfois, les marchés sont simplement mauvais pour évaluer ce qu’ils ne comprennent pas entièrement. Cet écart entre perception et réalité ? C’est souvent là que réside la valeur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HypotheticalLiquidator

· 01-09 20:01

Le modèle de croissance de plus de 30 % s'effondre, c'est le signe avant-coureur de la rupture du seuil de gestion des risques... Pour les projets dont les données sont incroyablement belles, le prix de liquidation est souvent le vrai prix.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHermit

· 01-09 18:18

Le seuil de croissance de 30 %, le marché ne le valorise vraiment pas... C'est pourquoi les projets précoces sont toujours sous-estimés, et les investisseurs particuliers en profitent davantage.

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· 01-09 08:36

Honnêtement, la barre des 30% de croissance est vraiment étrange... Dès que le modèle échoue, les investisseurs commencent à supposer follement le pire scénario. Tout le monde sait que la plus grande opportunité se cache là où le marché ne comprend pas. Ceux qui savent vraiment ont déjà pris position à bas prix. C'est pourquoi je continue à creuser certains projets "non conventionnels"... les données ne mentent pas.

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· 01-06 20:48

Après une croissance de 30 %, cela devient de la magie noire, je pense... Les modèles d'évaluation traditionnels sont de toute façon des conneries, surtout dans le domaine de la crypto, qui peut vraiment prévoir ?

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 01-06 20:45

Merde, cette barrière de 30% de croissance... ceux qui comprennent, comprennent --- Honnêtement, je crois à la rupture du modèle, le cadre d’évaluation traditionnel est justement en papier --- Dans le monde des cryptos, ces projets vantent des croissances centuple tous les jours, de toute façon personne ne peut vraiment tout calculer... --- L’essentiel est de distinguer la vraie croissance de la fausse croissance, la différence est énorme, du ciel à la terre --- La capacité de fixation des prix du marché est parfois nulle, ce qui n’est pas compris, on réduit directement la valorisation de moitié --- Depuis que je suis passé de mineur à agriculteur ces dernières années, j’ai de plus en plus de mal à comprendre ces données... --- Plus la courbe de croissance est raide, moins le marché ose y croire, alors qu’une croissance stable est plus appréciée ? C’est un peu l’inverse --- Il y a effectivement des opportunités dans cet écart, mais aussi un risque d’être coupé --- Ce seuil de 30% est intéressant, une fois dépassé, plus personne n’y croit

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-06 20:39

Ce n'est pas faux, la barre des 30 % de croissance est vraiment une ligne de démarcation... Le marché aime vraiment utiliser la peur pour réduire la croissance élevée, je suis vraiment impressionné.

Voir l'originalRépondre0

HashBard

· 01-06 20:23

Ngl, la limite de 30 % donne l'impression de regarder tout le monde faire semblant que leurs feuilles de calcul fonctionnent encore alors qu'elles ne le font clairement pas... Les marchés qui intègrent la peur au lieu des chiffres, c'est la meilleure comédie, franchement.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-06 20:22

Vraiment, la barrière de 30 % de croissance est vraiment impressionnante, la plupart des gens n'osent pas y faire face... Le mécanisme de fixation des prix du marché est complètement défaillant ici

Voir l'originalRépondre0