Le rappeur Drake, le streamer Adin Ross et le marketeur George Nguyen font l'objet d'une action collective. Selon les nouvelles révélations, cette procédure a été intentée en janvier 2026, dans l'État de Virginie, et concerne une conspiration criminelle impliquant le blanchiment d'argent transfrontalier et la publicité mensongère via une plateforme de casino cryptographique.

Ce qui a attiré l'attention, c'est l'utilisation de la loi RICO — un arsenal juridique initialement conçu pour lutter contre la mafia. Aujourd'hui, elle est utilisée pour poursuivre des célébrités et des casinos cryptographiques, ce qui reflète l'attention croissante des régulateurs dans ce domaine. Du point de vue de la procédure, l'accusation affirme qu'ils ont recruté des participants via une plateforme de casino pour des jeux d'argent en cryptomonnaie, puis ont utilisé de fausses publicités pour les présenter comme des "investissements légitimes".

Cette série d'événements pourrait entraîner des réactions en chaîne importantes. Premièrement, le cadre réglementaire de l'industrie cryptographique pourrait être renforcé, rendant la promotion par des célébrités plus strictement encadrée. Deuxièmement, si l'équipe de Drake perdait finalement, elle pourrait faire face à des amendes importantes et à des sanctions pénales. Troisièmement, l'ensemble du secteur des casinos cryptographiques pourrait devenir un point focal, avec des plateformes similaires susceptibles d'être fortement impactées.

Mais il est aussi nécessaire d'adopter une vision rationnelle. La charge de la preuve selon la loi RICO est très élevée, et le plaignant doit démontrer l'existence d'une "organisation criminelle persistante". Actuellement, la chaîne de preuves n'est pas encore totalement claire. De plus, bien que la plateforme Stake utilise la technologie cryptographique, le cœur de cette procédure reste des accusations classiques de blanchiment d'argent et de fraude, qui n'ont pas grand-chose à voir avec la technologie blockchain elle-même. D'après l'expérience historique, de nombreux cas similaires se terminent par des règlements à l'amiable, donc il reste à voir si cette affaire pourra devenir un tournant dans la régulation des "célébrités endorsant" dans ce secteur.