2026-01-06 20:25:45

Le temps de bloc de Sui a déjà dépassé la barre des 100 millisecondes.

Plus précisément, Sui tourne actuellement autour de 80 ms, tandis qu'Aptos est encore plus agressif, avec une performance réduite à 50 ms. En regardant le paysage actuel des Layer-1, ces deux chaînes figurent parmi les plus rapides :

Les deux utilisent une conception basée sur le langage Move. Les deux proviennent de la même origine technologique — l'héritage du projet Libra/Diem. Ce qui est assez intéressant, c'est que les fans des deux communautés sont étonnamment amicaux les uns envers les autres.

Prenez un moment pour réfléchir à l'histoire derrière cela, c'est plutôt intrigant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Whale_Whisperer

· Il y a 2h

80ms ça a l'air bien, mais est-ce que vous l'avez vraiment mis en chaîne ? C'est facile de se vanter de chiffres.

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 01-08 02:01

80ms ça a l'air impressionnant, mais une fois que vous l'utilisez réellement, vous vous rendrez compte que la différence de millisecondes est à peine perceptible.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-06 20:55

80ms est vraiment rapide, mais je veux juste savoir combien de temps cette vitesse pourra tenir sans planter, le véritable test est encore à venir

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· 01-06 20:53

80ms c'est vraiment impressionnant, mais ces 50ms d'Aptos, c'est quoi ce monstre... Ces deux chaînes si proches et synchronisées, c'est un peu étrange.

Voir l'originalRépondre0

TeaTimeTrader

· 01-06 20:53

80ms cette vitesse est vraiment impressionnante, mais peut-on ressentir la différence dans un vrai scénario ? --- Aptos 50ms ? C’est vraiment exagéré, on dirait que ces deux chaînes s’affrontent --- Issue de la lignée Libra, pas étonnant que la communauté soit si solidaire, ce sont tous des projets avec une histoire --- Vitesse rapide, mais l’essentiel est de voir si l’écosystème peut suivre, sinon ce ne sont que des chiffres sur le papier --- 50ms vs 80ms, cette différence de vitesse peut-elle vraiment changer l’expérience, ou est-ce juste pour faire le malin ? --- Les deux communautés sont-elles vraiment amicales, ou ce ne sont que des politesses hypocrites dans le monde des cryptos... --- Le langage Move a enfin trouvé son utilité cette fois-ci, la détermination de Libra n’a pas été vaine

Voir l'originalRépondre0

ContractTearjerker

· 01-06 20:50

80ms, c'est vraiment pas mal, mais honnêtement, ces chiffres donnent envie de douter de la réalité. Peut-on vraiment une application concrète ? Aptos continue de se concurrencer à toute vitesse, on dirait qu'ils essaient tous les deux de voir qui va plus vite, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur ? Le duel entre les deux géants du langage Move, voilà ce qui est intéressant. La dernière ambition de Libra s'est finalement concentrée ici.

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 01-06 20:49

80ms par rapport à 50ms pour Aptos, la différence est toujours évidente, Sui doit redoubler d'efforts

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-06 20:46

80ms？Ça a l'air pas mal, mais est-ce que quelqu'un s'en soucie vraiment, tout dépend si l'écosystème a des choses à offrir Aptos 50ms, si rapide, pourquoi la chaîne est-elle encore si calme... à quoi sert la rapidité Move, les deux géants se complimentent mutuellement, cette camaraderie est vraiment rare, toutes les autres chaînes se chamaillent Moins de 100 millisecondes, qu'est-ce que ça représente, je m'intéresse plutôt à quand le TVL va monter Sui et Aptos, cette relation est un peu intéressante, ce n'est vraiment pas du marketing ? Ou alors tout le monde manque de popularité et se serre les coudes

Voir l'originalRépondre0